Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen 5 3400G — це два процесори різних поколінь, які часто розглядають для бюджетних і офісних збірок. N200 вийшов у 2023 році та орієнтований на енергоефективність, тоді як Ryzen 5 3400G (2019 рік) пропонує потужнішу багатопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Processor N200 Intel Processor N200 38
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3400G випереджає Intel Processor N200 майже за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) на 32% вищі, а багатопотокові — майже вдвічі. Інтегрована графіка Ryzen також потужніша, що робить його кращим вибором для легких ігор і роботи з графікою. Однак Intel N200 значно новіший і споживає менше енергії, що ідеально для пасивних систем або міні-ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність за розумну ціну — обирайте Ryzen 5 3400G; для енергоефективних та компактних збірок — Intel N200.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3400G набирає 4810 балів у Cinebench R23, що на 60% більше, ніж 3010 у Intel N200.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G має графіку Radeon Vega 11, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics N200, що підтверджується вищими балами в тестах (19 проти 15).
  • Енергоефективність: Intel N200 споживає всього 6 Вт TDP, тоді як Ryzen 5 3400G — 65 Вт, що робить N200 ідеальним для малопотужних систем.
  • Рік випуску: Intel N200 (2023) є свіжішою моделлю, тоді як Ryzen 5 3400G вийшов у 2019 році, що впливає на підтримку сучасних технологій.
  • Бенчмарки: Ryzen 5 3400G випереджає N200 у компіляції Clang (27.8 проти 13.4 Klines/sec) та обробці PDF (131.8 проти 82.8 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 256 704
TMUs 16 44
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 11
TGP 45 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 5 3400G?

AMD Ryzen 5 3400G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Vega 11, яка дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Intel N200 підходить лише для казуальних або дуже старих ігор.

Чи варто купувати Intel N200 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен надзвичайно енергоефективний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу або медіацентру. Для більш вимогливих завдань краще обрати Ryzen 5 3400G.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 3400G випереджає Intel N200 у однопотокових тестах: Geekbench 6 — 1196 проти 903 балів, що робить його швидшим у повсякденних завданнях.

Чи підтримують ці процесори DDR4 пам'ять?

Обидва процесори підтримують DDR4, але Intel N200 працює з більш сучасними стандартами, тоді як Ryzen 5 3400G обмежений частотою до 2933 МГц.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Обидва справляються з офісними програмами, але Intel N200 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для безшумних і компактних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.