Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 5 3550H
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Processor N200 та AMD Ryzen 5 3550H — два процесори різних поколінь, які можна зустріти в бюджетних ноутбуках. N200 вийшов у 2023 році та орієнтований на енергоефективність, тоді як Ryzen 5 3550H (2019) був створений для продуктивних завдань. Давайте розберемо, який з них краще впорається з вашими щоденними завданнями.
Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3550H випереджає Intel Processor N200 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 4110 проти 3010) та в роботі з графікою. Однак Intel N200 пропонує кращу енергоефективність (однаковий рейтинг 100) і свіжішу архітектуру, що робить його гарним вибором для офісних завдань та веб-серфінгу. Для ігор та важких програм краще обрати Ryzen 5 3550H.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3550H має значно вищий результат у Cinebench R23 (4110 проти 3010) та Passmark багатоядерний (7766 проти 5126).
- Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 3550H також лідирує в Geekbench 6 одноядерному (1083 проти 903), що впливає на швидкість відгуку в повсякденних завданнях.
- Інтегрована графіка: Ryzen 5 3550H має кращий рейтинг (16 проти 15) та вищу продуктивність у Ray tracing (5.25 проти 3.53 Mpixels/sec).
- Рік випуску: Intel N200 (2023) новіший за Ryzen 5 3550H (2019), що може означати підтримку новіших інструкцій та стандартів.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але N200 зазвичай споживає менше енергії (TDP 6W проти 35W у Ryzen).
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 321.5 MB/sec | 328.7 MB/sec |
| Clang compilation | 13.4 Klines/sec | 23 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 72.5 pages/sec | 88.4 pages/sec |
| PDF Renderer | 82.8 Mpixels/sec | 113 Mpixels/sec |
| Text processing | 98.7 pages/sec | 97.7 pages/sec |
| Background blur | 12.5 images/sec | 13.3 images/sec |
| Photo processing | 25.9 images/sec | 31 images/sec |
| Ray tracing | 3.53 Mpixels/sec | 5.25 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 17.5 GOps/sec | 27.5 GOps/sec |
| Floating point math | 11 GOps/sec | 14 GOps/sec |
| Find prime numbers | 21M Primes/sec | 16M Primes/sec |
| Random string sorting | 6.8M Strings/sec | 12.9M Strings/sec |
| Data encryption | 3.8 GBytes/sec | 7.1 GBytes/sec |
| Data compression | 52.8 MBytes/sec | 109.6 MBytes/sec |
| Physics | 383 Frames/sec | 400 Frames/sec |
| Extended instructions | 2.6B Matrices/sec | 4.1B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 3 січня 2023 | 6 січня 2019 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Alder Lake | Zen+ (Picasso) |
| Номер моделі | N200 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (32 EU) | Radeon Vega 8 |
Процесор
| Кількість ядер | 4 | 4 |
| Кількість потоків | 4 | 8 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 37x | 21x |
| Кеш 1-го рівня | 96КБ (на ядро) | 96КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (загальний) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 6 МБ (загальний) | 4 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 12 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 6 Вт | 12-35 Вт |
| Сокет | BGA-1264 | FP5 |
| Критична температура | 105°C | 105°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics (32 EU) | Radeon Vega 8 |
| Частота GPU | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 750 МГц | 1200 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 512 |
| TMUs | 16 | 32 |
| ROPs | 8 | 8 |
| Обчислювальні блоки | 32 | 8 |
| TGP | 45 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 - LPDDR5-4800 |
- DDR4-2400 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 32 ГБ |
| Кількість каналів | 1 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Processor N200 | Сайт AMD Ryzen 5 3550H |
| Версія PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 9 | 12 |