Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 (2023) та AMD Ryzen 5 3600 (2019) — два процесори з різними архітектурами та призначенням. N200 — це енергоефективне рішення для базових завдань і компактних ПК, тоді як Ryzen 5 3600 — потужний 6-ядерний CPU для ігор та робочих навантажень. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 значно перевершує Intel Processor N200 за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (9501) майже втричі вищий, ніж у N200 (3010). Ryzen 5 3600 також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх бенчмарках. Однак Intel Processor N200 виграє в енергоефективності та підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна потужність для ігор чи роботи з контентом — обирайте Ryzen 5 3600. Для базових сценаріїв з низьким енергоспоживанням — N200.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600 має в 3-4 рази вищі результати в Cinebench R23 (9501 проти 3010) та Geekbench 6 (7249 проти 2747), що робить його значно кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 3600 випереджає N200 на 40-50% в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1662 проти 903), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 3600 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Processor N200 — 4 ядра і 4 потоки, що дає перевагу в паралельних обчисленнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3600 оснащений графікою Radeon Vega, яка в тестах (Background blur: 37 проти 12.5 images/sec) показує кращу продуктивність, ніж графіка Intel N200.
  • Енергоефективність: Intel Processor N200 споживає значно менше енергії (TDP 6 Вт), що робить його ідеальним для компактних та енергоощадних систем, тоді як Ryzen 5 3600 (TDP 65 Вт) потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 37 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N200 чи Ryzen 5 3600?

AMD Ryzen 5 3600 значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Intel N200 може впоратися лише з найпростішими іграми.

Чи підійде Intel Processor N200 для офісних завдань та веб-серфінгу?

Так, Intel N200 чудово справляється з офісними додатками, браузером та мультимедіа. Його енергоефективність робить його гарним вибором для компактних ПК.

У чому перевага AMD Ryzen 5 3600 для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 3600 має значно вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду та обробка зображень, що скорочує час роботи.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Processor N200 має TDP всього 6 Вт, що робить його набагато енергоефективнішим за Ryzen 5 3600 (65 Вт). Це важливо для пасивних систем або ноутбуків.

Чи варто купувати Intel N200 у 2024 році?

Intel N200 актуальний для бюджетних офісних ПК, медіацентрів або серверів з низьким енергоспоживанням. Для ігор чи роботи з контентом краще обрати Ryzen 5 3600.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.