Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 5 4500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen 5 4500U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в бюджетних та середніх ноутбуках. Незважаючи на те, що N200 вийшов у 2023 році, а Ryzen 5 4500U — на три роки раніше, їхнє порівняння викликає інтерес завдяки різній архітектурі та підходам до продуктивності. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4500U значно випереджає Intel Processor N200 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 5920 проти 3010) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 1491 проти 903). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції та рендерингу. Однак Intel N200 виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цьому аспекті, але N200 споживає менше енергії) та може бути достатнім для офісних завдань. Якщо вам потрібна потужність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 5 4500U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 4500U має майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 5920 проти 3010 у Intel N200.
  • В одноядерних завданнях Ryzen 5 4500U також значно швидший: Geekbench 6 одноядерний — 1491 проти 903.
  • Intel Processor N200 вийшов у 2023 році, тоді як Ryzen 5 4500U — у 2020, але старіша модель демонструє кращі результати в більшості тестів.
  • AMD Ryzen 5 4500U забезпечує вищу швидкість стиснення файлів (513.8 MB/s проти 321.5 MB/s) та компіляції коду (29.7 Klines/s проти 13.4 Klines/s).
  • Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel N200 споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабюджетних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 930 1151
Cinebench R23 (багатоядерний) 3010 5920

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 513.8 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 29.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 94.1 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 138.8 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 129.8 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 903 1491
Geekbench 6 (багатоядерний) 2747 4717

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 31.4 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 6.8 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 125.9 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 528 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 11B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1904 2434
Passmark CPU (багатоядерний) 5126 10916

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі N200 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1264 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 5 4500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 5 4500U?

AMD Ryzen 5 4500U значно потужніший: його інтегрована графіка (20 балів проти 15) та вища багатопотокова продуктивність забезпечують кращу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто обирати Intel N200 замість Ryzen 5 4500U для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, браузером та відео 1080p Intel N200 цілком достатній, до того ж він енергоефективніший і може бути дешевшим.

Який процесор швидше справляється з відеомонтажем?

AMD Ryzen 5 4500U значно швидший: він має вищі показники в рендерингу (Ray tracing: 6.49 Mpixels/s проти 3.53) та обробці фото (45 images/s проти 25.9).

Чи впливає рік випуску на продуктивність цих процесорів?

Незважаючи на те, що Intel N200 новіший (2023), Ryzen 5 4500U (2020) залишається потужнішим завдяки архітектурі Zen 2 з більшою кількістю ядер/потоків.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Processor N200 споживає менше енергії (TDP близько 6 Вт), тоді як Ryzen 5 4500U має TDP 15 Вт, хоча обидва мають однаковий бал енергоефективності в нашому рейтингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.