Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen 5 4600H — два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. N200 — енергоефективний чип 2023 року на базі Alder Lake-N, тоді як Ryzen 5 4600H — потужний 6-ядерний процесор 2020 року з архітектурою Zen 2. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

Intel Processor N200 Intel Processor N200 38
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600H значно перевершує Intel Processor N200 у багатопотоковій продуктивності завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний: 7935 проти 3010) та Geekbench 6 (5529 проти 2747). Він також виграє в одноядерних тестах та інтегрованій графіці. Однак Intel N200 вирізняється вищою енергоефективністю та новішим роком випуску, що робить його привабливим для бюджетних пристроїв з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 5 4600H, якщо економія енергії та базові завдання — Intel N200.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 4600H має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Processor N200 — лише 4 ядра та 4 потоки, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 4600H (7935) більш ніж удвічі вищий за N200 (3010), що свідчить про кращу продуктивність у важких обчисленнях.
  • Ryzen 5 4600H демонструє вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 — 1492 проти 903 у N200, що впливає на швидкість роботи в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 4600H (Radeon Graphics) отримує 22 бали проти 15 у N200, що робить його кращим для легких ігор та мультимедіа.
  • Intel Processor N200 вийшов у 2023 році та має вищу енергоефективність (оцінка 100), що забезпечує довшу автономність у бюджетних ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Radeon Vega 6

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1264 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 5 4600H?

AMD Ryzen 5 4600H кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1492 проти 903) та потужнішій інтегрованій графіці (22 проти 15 балів). Він здатний забезпечити комфортний FPS у менш вимогливих іграх.

Чи підходить Intel Processor N200 для офісних завдань?

Так, Intel N200 чудово справляється з офісними завданнями: робота з документами, браузером та відеодзвінками. Його енергоефективність забезпечує тривалу автономність, що важливо для бюджетних ноутбуків.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 4600H значно випереджає Intel N200 у багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 (7935 проти 3010) та Passmark (14425 проти 5126). Він краще підходить для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань.

Чи варто купувати Intel N200 у 2024 році?

Intel N200 актуальний для бюджетних ноутбуків, де важливі автономність і низька ціна. Однак для більш вимогливих завдань краще розглянути Ryzen 5 4600H або новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel N200 споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake-N, що робить його ідеальним для ультрабюджетних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.