Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen 5 5500 — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. N200 — енергоефективний чіп для бюджетних ноутбуків та міні-ПК, тоді як Ryzen 5 5500 — потужний настільний процесор для ігрових та робочих збірок. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5500 значно випереджає Intel Processor N200 за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (10412) майже втричі вищий за N200 (3010). В одноядерних тестах перевага також на боці AMD — 1358 проти 930. Ryzen 5 5500 краще підходить для ігор, рендерингу та важких завдань, тоді як N200 виправданий лише в ультрабюджетних системах або як енергоефективне рішення для офісних завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5500 має в 3,5 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (10412 vs 3010), що забезпечує перевагу в рендерингу та компіляції.
  • В одноядерних тестах Geekbench 6 Ryzen 5 5500 на 117% швидший (1961 vs 903), що критично для ігор та повсякденних завдань.
  • Ryzen 5 5500 демонструє більш ніж удвічі вищу швидкість стиснення файлів (819,4 MB/s проти 321,5 MB/s), що прискорює роботу з архівами.
  • Intel Processor N200 значно енергоефективніший (TDP близько 6 Вт) і не потребує окремого охолодження, тоді як Ryzen 5 5500 вимагає кулера та блоку живлення.
  • У трасуванні променів Ryzen 5 5500 обробляє 15,4 Mpixels/s проти 3,53 Mpixels/s у N200, що робить його придатним для легкого 3D-моделювання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 5 5500?

AMD Ryzen 5 5500 значно краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 117% у Geekbench 6) та потужнішій багатоядерній архітектурі. Intel N200 може впоратися лише з дуже легкими іграми.

Чи варто купувати Intel Processor N200 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен ультрабюджетний ПК для офісних завдань, веб-серфінгу або домашнього сервера з низьким енергоспоживанням. Для ігор або роботи з відео він не підходить.

Яка різниця в енергоспоживанні між N200 та Ryzen 5 5500?

Intel N200 споживає всього близько 6 Вт, що дозволяє використовувати пасивне охолодження. Ryzen 5 5500 має TDP 65 Вт і потребує активного кулера та блоку живлення.

Чи можна використовувати ці процесори для монтажу відео?

AMD Ryzen 5 5500 підходить для монтажу відео в роздільній здатності до 1080p завдяки 6 ядрам/12 потокам. Intel N200 не рекомендований для відеомонтажу через низьку багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За даними тестів, AMD Ryzen 5 5500 має вищий показник інтегрованої графіки (29 балів проти 15), що забезпечує кращу продуктивність у простих іграх та відтворенні відео. Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.