Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 і AMD Ryzen 5 5600 — це два процесори різних класів, які задовольняють різні потреби. N200 — енергоефективна модель для базових завдань і компактних систем, тоді як Ryzen 5 5600 — потужний 6-ядерний CPU для ігор, роботи з контентом і багатозадачності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Processor N200 Intel Processor N200 38
vs
AMD Ryzen 5 5600 AMD Ryzen 5 5600 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 значно перевершує Intel Processor N200 за продуктивністю в усіх аспектах: однопотокові та багатопотокові тести, обробка файлів, рендеринг та ігри. Ryzen 5 5600 має вищий бал (52 проти 38) і в рази кращі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1504 vs 930, багатоядерний 10662 vs 3010). Однак N200 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому параметрі) і підходить для офісних завдань, медіацентрів або бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або професійної роботи — обирайте Ryzen 5 5600.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 5600 має значно вищі результати в усіх бенчмарках. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний тест показує 10662 бали проти 3010 у N200 — різниця в 3,5 рази.
  • Кількість ядер: Ryzen 5 5600 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Processor N200 — 4 ядра і 4 потоки, що робить AMD набагато кращим для багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: N200 має слабшу інтегровану графіку (15 балів проти 31 у Ryzen 5 5600), але обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидві моделі отримали 100 балів за енергоефективність, але N200 споживає менше енергії (TDP близько 6 Вт) порівняно з Ryzen 5 5600 (65 Вт), що робить його ідеальним для пасивного охолодження.
  • Ціна та призначення: N200 — бюджетне рішення для офісних ПК та медіацентрів, тоді як Ryzen 5 5600 — середньоціновий процесор для ігор та робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2091 проти 903) та більшій кількості ядер. Intel N200 підходить лише для дуже легких ігор або ретро-проєктів.

Чи можна використовувати Intel N200 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. N200 впорається з базовим редагуванням відео 1080p, але для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 5 5600, який має в 3,5 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel N200 споживає набагато менше енергії (TDP ~6 Вт) порівняно з Ryzen 5 5600 (65 Вт), що робить його кращим для компактних і тихих систем.

Чи варто купувати Intel N200 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу або домашнього медіацентру. Для ігор або професійної роботи краще розглянути Ryzen 5 5600.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 5600 значно краще завдяки 6 ядрам і 12 потокам. У тесті File compression він показує 1000 MB/sec проти 321.5 MB/sec у N200, що робить його ідеальним для роботи з великими файлами та багатьма додатками одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.