Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 і AMD Ryzen 5 5600 — це два процесори різних класів, які задовольняють різні потреби. N200 — енергоефективна модель для базових завдань і компактних систем, тоді як Ryzen 5 5600 — потужний 6-ядерний CPU для ігор, роботи з контентом і багатозадачності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 значно перевершує Intel Processor N200 за продуктивністю в усіх аспектах: однопотокові та багатопотокові тести, обробка файлів, рендеринг та ігри. Ryzen 5 5600 має вищий бал (52 проти 38) і в рази кращі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1504 vs 930, багатоядерний 10662 vs 3010). Однак N200 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому параметрі) і підходить для офісних завдань, медіацентрів або бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або професійної роботи — обирайте Ryzen 5 5600.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 5600 має значно вищі результати в усіх бенчмарках. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний тест показує 10662 бали проти 3010 у N200 — різниця в 3,5 рази.
  • Кількість ядер: Ryzen 5 5600 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Processor N200 — 4 ядра і 4 потоки, що робить AMD набагато кращим для багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: N200 має слабшу інтегровану графіку (15 балів проти 31 у Ryzen 5 5600), але обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидві моделі отримали 100 балів за енергоефективність, але N200 споживає менше енергії (TDP близько 6 Вт) порівняно з Ryzen 5 5600 (65 Вт), що робить його ідеальним для пасивного охолодження.
  • Ціна та призначення: N200 — бюджетне рішення для офісних ПК та медіацентрів, тоді як Ryzen 5 5600 — середньоціновий процесор для ігор та робочих станцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 930 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 3010 10662

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 903 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 2747 9081

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1904 3258
Passmark CPU (багатоядерний) 5126 21576

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі N200 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Немає

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 750 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2091 проти 903) та більшій кількості ядер. Intel N200 підходить лише для дуже легких ігор або ретро-проєктів.

Чи можна використовувати Intel N200 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. N200 впорається з базовим редагуванням відео 1080p, але для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 5 5600, який має в 3,5 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel N200 споживає набагато менше енергії (TDP ~6 Вт) порівняно з Ryzen 5 5600 (65 Вт), що робить його кращим для компактних і тихих систем.

Чи варто купувати Intel N200 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу або домашнього медіацентру. Для ігор або професійної роботи краще розглянути Ryzen 5 5600.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 5600 значно краще завдяки 6 ядрам і 12 потокам. У тесті File compression він показує 1000 MB/sec проти 321.5 MB/sec у N200, що робить його ідеальним для роботи з великими файлами та багатьма додатками одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.