Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen 5 5600G — це два процесори, які належать до різних сегментів і мають суттєві відмінності в архітектурі та продуктивності. N200 — енергоефективна модель 2023 року для базових завдань, тоді як Ryzen 5 5600G (2021) — потужний APU з інтегрованою графікою, здатний впоратися з іграми та робочими навантаженнями. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600G значно перевершує Intel Processor N200 у продуктивності: за даними Cinebench R23 багатоядерний результат 11187 проти 3010, а одноядерний — 1493 проти 930. У Geekbench 6 різниця ще більша: 8288 проти 2747 багатоядерних балів. Ryzen 5 5600G також має кращу інтегровану графіку (30 балів проти 15) і вищу швидкість обробки файлів, компіляції та рендерингу. Однак Intel N200 виграє в енергоефективності та підходить для офісних ПК, медіацентрів або тонких клієнтів, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо ваш бюджет обмежений, а завдання — серфінг та документи — обирайте N200. Для ігор, монтажу чи роботи з кодом — Ryzen 5 5600G буде набагато кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600G має майже в 4 рази вищий результат Cinebench R23 (11187 проти 3010), що робить його набагато ефективнішим у відеомонтажі, компіляції та багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600G отримав удвічі вищий бал за графіку (30 проти 15), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як N200 підходить лише для базових візуальних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600G випереджає N200 на 77% в одноядерному тесті Geekbench 6 (1938 проти 903), що важливо для швидкодії в браузері, офісних програмах та іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але N200 споживає значно менше енергії (6 Вт TDP проти 65 Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для пасивних систем та ноутбуків.
  • Ціна та позиціонування: Intel N200 — бюджетний чип для базових ПК та медіацентрів, тоді як Ryzen 5 5600G — універсальний APU середнього сегмента, який може замінити дискретну відеокарту початкового рівня.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 5 5600G?

AMD Ryzen 5 5600G значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon Vega 7) та вищій однопотоковій продуктивності. Intel N200 не призначений для ігор.

Чи можна використовувати Intel Processor N200 для відеомонтажу?

Для легкого монтажу відео 1080p N200 може впоратися, але через низьку багатопотокову продуктивність (3010 балів Cinebench) він буде значно повільнішим за Ryzen 5 5600G (11187 балів).

Який процесор енергоефективніший: Intel N200 чи AMD Ryzen 5 5600G?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel N200 споживає лише 6 Вт TDP, тоді як Ryzen 5 5600G — 65 Вт. N200 набагато економніший і не потребує активного охолодження.

Чи варто купувати Intel N200 у 2024 році?

Intel N200 — хороший вибір для офісних ПК, медіацентрів або тонких клієнтів, де потрібна низька ціна та енергоспоживання. Для більш вимогливих завдань краще обрати Ryzen 5 5600G.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5600G має значно кращу інтегровану графіку (Radeon Vega 7, 30 балів) порівняно з Intel N200 (Intel UHD Graphics, 15 балів). Ryzen дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.