Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen 5 5600U – це два мобільні процесори, орієнтовані на різні сегменти ринку. N200 представляє серію Intel Processor N, створену для бюджетних ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 5 5600U належить до лінійки AMD Ryzen 5000 і пропонує значно вищу продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Processor N200 Intel Processor N200 38
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U значно перевершує Intel Processor N200 за продуктивністю в більшості завдань. У багатоядерних тестах, таких як Cinebench R23, Ryzen 5 5600U набирає майже в 2,5 рази більше балів (7582 проти 3010), а в Passmark CPU (багатоядерний) – утричі (15431 проти 5126). Хоча обидва процесори мають однакову енергоефективність за нашими даними, Ryzen 5 5600U пропонує набагато кращу однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також більш потужну інтегровану графіку. Intel N200 може бути виправданим лише в ультрабюджетних пристроях, де вартість та енергоспоживання стоять на першому місці.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600U має значно вищу багатоядерну продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 7582 бали, тоді як Intel N200 – лише 3010 балів.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 5 5600U також помітно краща: Geekbench 6 (одноядерний) показує 1834 бали проти 903 у Intel N200.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (Vega 7) у Ryzen 5 5600U забезпечує майже вдвічі кращу продуктивність у тестах, ніж графіка Intel UHD Graphics у N200 (25 проти 15 балів).
  • У завданнях, таких як обробка фото та рендеринг, Ryzen 5 5600U демонструє перевагу: Photo processing – 53,1 images/sec проти 25,9 images/sec у Intel N200.
  • Intel Processor N200 вийшов у 2023 році, а AMD Ryzen 5 5600U – на два роки раніше, але незважаючи на старший вік, Ryzen залишається значно потужнішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1264 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 5 5600U?

AMD Ryzen 5 5600U краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій продуктивності CPU. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel N200 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Processor N200 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен максимально бюджетний пристрій для простих завдань: серфінгу, офісних програм, перегляду відео. Для роботи з важкими додатками або ігор краще обрати модель з Ryzen 5 5600U.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Intel N200 споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що робить його кращим для пристроїв з невеликою батареєю.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600U для монтажу відео?

Так, Ryzen 5 5600U забезпечує достатню продуктивність для базового монтажу відео в 1080p. У тесті PDF Renderer він показує 169,3 Mpixels/sec, що значно вище за 82,8 Mpixels/sec у Intel N200.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5600U з графікою Radeon Graphics (Vega 7) значно потужніший за Intel UHD Graphics у N200. Це підтверджується тестами Background blur (29,9 проти 12,5 images/sec) та Ray tracing (10,7 проти 3,53 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.