Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 5 5625U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Processor N200 та AMD Ryzen 5 5625U — це два процесори, орієнтовані на різні сегменти ринку. N200 — енергоефективна модель для бюджетних ноутбуків, тоді як Ryzen 5 5625U пропонує значно вищу продуктивність для робочих і мультимедійних завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.
Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U значно випереджає Intel Processor N200 за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 (8135 проти 3010) та Geekbench 6 (6417 проти 2747). Він також демонструє кращу інтегровану графіку та швидкість обробки файлів. Intel N200 виграє лише в енергоефективності, що робить його вибором для базових завдань і тривалої автономності.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5625U майже втричі швидший у Cinebench R23 (8135 проти 3010), що дає перевагу в ресурсоємних завданнях.
- Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 5625U на ~47% швидший у Geekbench 6 одноядерному тесті (1906 проти 903), що позначається на швидкодії в повсякденних програмах.
- Інтегрована графіка: Ryzen 5 5625U має вдвічі вищий показник інтегрованої графіки (25 проти 15), що дозволяє комфортніше працювати з медіа та легкими іграми.
- Швидкість стиснення файлів: AMD обробляє 621.4 MB/сек проти 321.5 MB/сек у Intel, що майже вдвічі швидше.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал за енергоефективність (100), але Intel N200 споживає менше енергії в реальних сценаріях, що подовжує час роботи від батареї.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 321.5 MB/sec | 621.4 MB/sec |
| Clang compilation | 13.4 Klines/sec | 48.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 72.5 pages/sec | 104.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 82.8 Mpixels/sec | 176.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 98.7 pages/sec | 195.5 pages/sec |
| Background blur | 12.5 images/sec | 32.4 images/sec |
| Photo processing | 25.9 images/sec | 45.2 images/sec |
| Ray tracing | 3.53 Mpixels/sec | 11.9 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 17.5 GOps/sec | 56.2 GOps/sec |
| Floating point math | 11 GOps/sec | 30.1 GOps/sec |
| Find prime numbers | 21M Primes/sec | 46M Primes/sec |
| Random string sorting | 6.8M Strings/sec | 18.6M Strings/sec |
| Data encryption | 3.8 GBytes/sec | 11.3 GBytes/sec |
| Data compression | 52.8 MBytes/sec | 177.9 MBytes/sec |
| Physics | 383 Frames/sec | 654 Frames/sec |
| Extended instructions | 2.6B Matrices/sec | 11.7B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 3 січня 2023 | 4 січня 2022 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Alder Lake | Zen 3 (Cezanne) |
| Номер моделі | N200 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (32 EU) | Radeon Vega 7 |
Процесор
| Кількість ядер | 4 | 6 |
| Кількість потоків | 4 | 12 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 37x | 23x |
| Кеш 1-го рівня | 96КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (загальний) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 6 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 6 Вт | 15 Вт |
| Сокет | BGA-1264 | FP6 |
| Критична температура | 105°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics (32 EU) | AMD Radeon Vega 7 |
| Частота GPU | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 750 МГц | 1800 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 448 |
| TMUs | 16 | 28 |
| ROPs | 8 | 8 |
| Обчислювальні блоки | 32 | 7 |
| TGP | 45 Вт | 10-45 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 - LPDDR5-4800 |
- DDR4-3200 - LPDDR4x-4267 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 1 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Processor N200 | Сайт AMD Ryzen 5 5625U |
| Версія PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 9 | 16 |