Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen 5 6600U — це два процесори для мобільних пристроїв, які належать до різних класів продуктивності. N200 — енергоефективне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 5 6600U орієнтований на більш вимогливих користувачів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та реальній роботі, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Processor N200 Intel Processor N200 38
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U значно випереджає Intel Processor N200 у всіх аспектах продуктивності: багатопотокові тести Cinebench R23 показують перевагу більш ніж утричі, а Geekbench 6 — майже втричі. Ryzen 5 6600U також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Водночас Intel Processor N200 може бути виправданим вибором для ультрабюджетних ноутбуків, де енергоефективність і низька ціна є пріоритетом. Якщо вам потрібна потужність для роботи або ігор, обирайте Ryzen 5 6600U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 6600U набирає 9828 балів у Cinebench R23, що в 3,3 рази більше, ніж 3010 балів у Intel N200.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 6600U показує 1493 бали в Cinebench R23 проти 930 балів у N200, що свідчить про кращу роботу з більшістю додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 6600U має значно потужнішу графіку RDNA 2, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як N200 підходить лише для базових завдань.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 6600U демонструє перевагу в тестах стиснення файлів (837 MB/s проти 321 MB/s) та компіляції коду (52,4 Klines/s проти 13,4 Klines/s).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить їх придатними для пасивного охолодження, але Ryzen 5 6600U забезпечує набагато більшу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Radeon 660M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1264 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 5 6600U?

AMD Ryzen 5 6600U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel N200 підходить лише для дуже старих або казуальних ігор.

Чи варто обирати Intel N200 для роботи з офісними додатками?

Так, Intel N200 цілком впорається з офісними завданнями, переглядом веб-сторінок та відео. Однак якщо ви часто працюєте з великими таблицями або багатозадачністю, Ryzen 5 6600U буде помітно швидшим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить їх дуже економними. Однак Ryzen 5 6600U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи можна використовувати Intel N200 для монтажу відео?

Intel N200 не підходить для серйозного монтажу відео через низьку багатопотокову продуктивність. Ryzen 5 6600U впорається з легким монтажем та рендерингом, але для професійної роботи варто розглянути потужніші моделі.

Який процесор вийшов пізніше та має новішу архітектуру?

Intel Processor N200 вийшов у січні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 5 6600U — у січні 2022 року. Незважаючи на пізніший вихід, N200 значно поступається за продуктивністю через орієнтацію на низьке енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.