Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen 5 7430U — це два сучасні мобільні процесори, призначені для ноутбуків початкового та середнього рівня. Незважаючи на однаковий рік випуску (2023), вони суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. N200 — енергоефективний чотириядерник від Intel, тоді як Ryzen 5 7430U пропонує шість ядер Zen 3 із значно вищими частотами. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Processor N200 Intel Processor N200 38
vs
AMD Ryzen 5 7430U AMD Ryzen 5 7430U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7430U є однозначним переможцем у цьому порівнянні завдяки значно вищій багатопотоковій та однопотоковій продуктивності. Він випереджає Intel Processor N200 майже втричі в Cinebench R23 (багатоядерний) і має кращі показники в Geekbench 6, обробці файлів та компіляції. Водночас Intel N200 демонструє відмінну енергоефективність, що робить його придатним для простих офісних завдань та пристроїв із пасивним охолодженням. Якщо вам потрібна потужність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 5 7430U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel N200 має 4 ядра, тоді як AMD Ryzen 5 7430U пропонує 6 ядер, що забезпечує кращу багатозадачність.
  • Продуктивність Cinebench R23: Ryzen 5 7430U набирає 8198 балів у багатоядерному тесті проти 3010 балів у N200 — різниця більш ніж у 2,7 раза.
  • Інтегрована графіка: графічна підсистема AMD оцінюється в 25 балів проти 15 у Intel, що дає перевагу в легких іграх та відеоредагуванні.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel N200 споживає менше енергії в реальних сценаріях, що подовжує автономність.
  • Бенчмарки Passmark: Ryzen 5 7430U отримує 15601 бал у багатоядерному тесті, тоді як N200 — лише 5126, що підтверджує суттєву перевагу AMD.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 31 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1264 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 5 7430U?

AMD Ryzen 5 7430U значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel N200 підходить лише для дуже простих проектів.

Чи варто обирати Intel N200 замість AMD Ryzen 5 7430U для роботи з документами?

Так, для базових офісних завдань Intel N200 цілком достатньо, і він споживає менше енергії. Однак якщо ви плануєте працювати з великими таблицями або багатозадачністю, Ryzen 5 7430U буде зручнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel N200 споживає менше енергії в реальних умовах завдяки нижчій продуктивності. Ryzen 5 7430U пропонує більше обчислювальної потужності на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7430U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 7430U добре справляється з відеомонтажем завдяки 6 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності. Intel N200 для цього завдання буде надто повільним.

Який процесор кращий за співвідношенням ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 5 7430U пропонує значно вищу продуктивність за помірну ціну, що робить його кращим вибором для більшості користувачів. Intel N200 виправданий лише в ультрабюджетних пристроях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.