Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen 5 7520U — це два мобільні процесори різних архітектур, які часто зустрічаються в бюджетних та середніх ноутбуках. N200 базується на енергоефективних ядрах Alder Lake-N, тоді як Ryzen 5 7520U — на архітектурі Zen 2 з чотирма ядрами та вісьмома потоками. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність, можливості інтегрованої графіки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Processor N200 Intel Processor N200 38
vs
AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7520U значно перевершує Intel Processor N200 майже в усіх аспектах продуктивності. За даними бенчмарків, Ryzen 5 7520U демонструє на 26% вищу однопотокову продуктивність в Cinebench R23 та майже вдвічі вищу багатопотокову (5149 проти 3010). У Geekbench 6 різниця ще помітніша: +40% в одноядерному та +54% у багатоядерному тестах. Інтегрована графіка Ryzen 5 7520U також потужніша, що робить його кращим вибором для легких ігор та роботи з графікою. Однак Intel N200 вирізняється нижчим енергоспоживанням, що може бути критичним для ультрабюджетних пристроїв із пасивним охолодженням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7520U майже вдвічі потужніший за Intel N200 у Cinebench R23 (5149 vs 3010) та Passmark (9206 vs 5126), що забезпечує швидшу роботу з архівацією, компіляцією коду та рендерингом.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7520U випереджає N200 на 26-40% у тестах Geekbench 6 та Cinebench R23, що дає помітний приріст у повсякденних завданнях і браузингу.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7520U має потужнішу вбудовану графіку (Radeon 610M), що забезпечує на 33% вищий бал в тесті Background blur та вдвічі швидший Ray tracing (7.38 vs 3.53 Mpixels/сек).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel N200 споживає менше енергії (TDP 6-10 Вт проти 15 Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для пасивних систем.
  • Дата виходу та архітектура: Intel N200 (2023, Alder Lake-N) новіший, але базується на енергоефективних ядрах Gracemont, тоді як AMD Ryzen 5 7520U (2022, Zen 2) пропонує повноцінні продуктивні ядра з підтримкою SMT.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 23 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Radeon 610M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 28x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1264 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 16 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 5 7520U?

AMD Ryzen 5 7520U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 610M. Він забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх та кращу обробку графіки, тоді як Intel N200 підходить лише для базових завдань.

Чи варто обирати Intel N200 для офісних завдань?

Так, Intel N200 цілком підходить для роботи з документами, браузером та відео 1080p завдяки низькому енергоспоживанню. Однак для складніших завдань, як-от робота з таблицями великого обсягу, краще обрати AMD Ryzen 5 7520U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel N200 споживає менше енергії (TDP 6-10 Вт), що робить його кращим вибором для ультрабюджетних ноутбуків із пасивним охолодженням.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7520U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій графіці Ryzen 5 7520U впорається з легким відеомонтажем і рендерингом. Intel N200 для таких завдань занадто слабкий.

Який процесор обрати для навчання та веб-серфінгу?

Для базових завдань підійде Intel N200 через низьку ціну та енергоефективність. Якщо є потреба в багатозадачності або роботі з важчими додатками, краще обрати AMD Ryzen 5 7520U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.