Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 5 7535U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Processor N200 та AMD Ryzen 5 7535U — два представники різних архітектур, орієнтовані на бюджетні та середні ноутбуки. N200 базується на енергоефективних ядрах Alder Lake-N, тоді як Ryzen 5 7535U використовує сучасну архітектуру Zen 3+ із потужнішою інтегрованою графікою RDNA 2. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями: від офісних програм до легкого геймінгу.
Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U значно випереджає Intel Processor N200 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9771 проти 3010) та однопотоковою (Geekbench 6: 1982 проти 903). Інтегрована графіка RDNA 2 також потужніша, що робить Ryzen кращим вибором для ігор та ресурсомістких завдань. Однак Intel N200 вирізняється нижчим енергоспоживанням, що може бути важливим для автономних ультрабюджетних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 5 7535U.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7535U майже втричі швидший у Cinebench R23 (9771 vs 3010) та Passmark (17102 vs 5126).
- Однопотокова швидкість: Ryzen 5 7535U демонструє на 60-70% вищі результати в Geekbench 6 та Passmark одноядерному тесті.
- Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535U з RDNA 2 значно перевершує N200 за продуктивністю в Ray tracing (14.6 vs 3.53 Mpixels/sec) та обробці зображень.
- Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але N200 споживає менше енергії (6-10 Вт проти 15-28 Вт у Ryzen).
- Обробка даних: Ryzen 5 7535U швидше стискає файли (771.7 vs 321.5 MB/sec) та компілює код (57.7 vs 13.4 Klines/sec).
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 321.5 MB/sec | 771.7 MB/sec |
| Clang compilation | 13.4 Klines/sec | 57.7 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 72.5 pages/sec | 157.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 82.8 Mpixels/sec | 223.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 98.7 pages/sec | 206.5 pages/sec |
| Background blur | 12.5 images/sec | 40.9 images/sec |
| Photo processing | 25.9 images/sec | 68.9 images/sec |
| Ray tracing | 3.53 Mpixels/sec | 14.6 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 17.5 GOps/sec | 62 GOps/sec |
| Floating point math | 11 GOps/sec | 33.9 GOps/sec |
| Find prime numbers | 21M Primes/sec | 52M Primes/sec |
| Random string sorting | 6.8M Strings/sec | 21M Strings/sec |
| Data encryption | 3.8 GBytes/sec | 12.8 GBytes/sec |
| Data compression | 52.8 MBytes/sec | 200.5 MBytes/sec |
| Physics | 383 Frames/sec | 865 Frames/sec |
| Extended instructions | 2.6B Matrices/sec | 13.1B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 3 січня 2023 | 5 січня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Alder Lake | Zen 3+ (Rembrandt) |
| Номер моделі | N200 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (32 EU) | Radeon 660M |
Процесор
| Кількість ядер | 4 | 6 |
| Кількість потоків | 4 | 12 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 37x | 29x |
| Кеш 1-го рівня | 96КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (загальний) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 6 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 6 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 6 Вт | 15-30 Вт |
| Сокет | BGA-1264 | FP7 |
| Критична температура | 105°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics (32 EU) | Radeon 660M |
| Частота GPU | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 750 МГц | 1900 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 384 |
| TMUs | 16 | 24 |
| ROPs | 8 | 16 |
| Обчислювальні блоки | 32 | 6 |
| TGP | 45 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 - LPDDR5-4800 |
- DDR5-4800 - LPDDR5-6400 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 1 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Processor N200 | Сайт AMD Ryzen 5 7535U |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 9 | 20 |