Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen 5 7540U — це два процесори різного класу, призначені для ноутбуків. N200 — енергоефективна модель для базових завдань, тоді як Ryzen 5 7540U орієнтований на продуктивну роботу та ігри. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Processor N200 Intel Processor N200 38
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U значно випереджає Intel Processor N200 за продуктивністю: у багатопотокових завданнях він майже втричі швидший, а в одноядерних — удвічі. Ryzen 5 7540U також має потужнішу інтегровану графіку, що робить його придатним для легких ігор та роботи з графікою. Intel N200 виграє лише в енергоефективності, але його низька продуктивність обмежує сферу застосування простими офісними та мультимедійними завданнями.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7540U має значно вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний 1789 проти 930, багатоядерний 9892 проти 3010) та Geekbench 6 (2405/8822 проти 903/2747).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7540U набирає 33 бали за графіку проти 15 у N200, що забезпечує кращу продуктивність у візуальних завданнях та іграх.
  • Багатопотокова робота: Ryzen 5 7540U має втричі вищий показник багатопотокової продуктивності (20 балів проти 6), що критично для відеомонтажу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, що робить їх однаково економними в базовому режимі.
  • Дата виходу: Intel N200 вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 5 7540U — у травні 2023 року, що робить обидві моделі актуальними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Radeon 740M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1264 FP7
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7540U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (33 бали проти 15) та вищій одноядерній продуктивності. Intel N200 підійде лише для дуже легких або старих ігор.

Чи варто обирати Intel N200 для офісних завдань?

Так, Intel N200 достатньо для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео. Він енергоефективний і недорогий, але для більш складних завдань краще обрати Ryzen 5 7540U.

Наскільки Ryzen 5 7540U швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 5 7540U приблизно в 3,3 рази швидший за Intel N200 у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 9892 проти 3010). Це помітно при відеомонтажі, 3D-рендерингу або компіляції коду.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Intel N200 споживає менше енергії в абсолютних цифрах, але Ryzen 5 7540U пропонує набагато більше продуктивності на ват.

Чи підходить Ryzen 5 7540U для професійної роботи з графікою?

Так, Ryzen 5 7540U має достатню продуктивність для роботи з фото, відео та 3D-моделюванням на початковому рівні. Його інтегрована графіка Radeon 740M справляється з Adobe Photoshop, Premiere Pro та легкими 3D-редакторами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.