Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen 5 7600 — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. N200 — енергоефективна модель для базових завдань, тоді як Ryzen 5 7600 — потужний CPU для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще підходить для ваших потреб.

Intel Processor N200 Intel Processor N200 38
vs
AMD Ryzen 5 7600 AMD Ryzen 5 7600 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 значно перевершує Intel Processor N200 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 5 разів (14344 проти 3010), а одноядерний — вдвічі (1858 проти 930). Ryzen 5 7600 також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у задачах рендерингу, компіляції та обробки фото. Однак Intel N200 виграє в енергоефективності та підходить для бюджетних ноутбуків або офісних ПК, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 7600 у Cinebench R23 набирає 14344 бали, що майже в 5 разів більше, ніж 3010 у Intel N200.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 7600 лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2892 проти 903 у Intel N200, що забезпечує кращу реакцію в іграх та додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7600 має значно потужнішу вбудовану графіку (39 балів проти 15), що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал за енергоефективність (100), але Intel N200 споживає менше енергії, що робить його ідеальним для пасивного охолодження.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 5 7600 у 7 разів швидший у компіляції Clang (99.9 Klines/sec проти 13.4) та в 4 рази швидший у рендерингу PDF (305.6 Mpixels/sec проти 82.8).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1264 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7600 значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Intel N200 підійде лише для найпростіших ігор або як офісний варіант.

Чи можна використовувати Intel N200 для роботи з відео?

Intel N200 впорається з базовим редагуванням фото та відео низької роздільної здатності, але для серйозної роботи з 4K-відео або 3D-моделюванням краще обрати AMD Ryzen 5 7600.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал за енергоефективність, але Intel N200 споживає значно менше енергії (близько 6 Вт проти 65 Вт у Ryzen 5 7600), що робить його ідеальним для компактних та пасивних систем.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 7600?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, рендерингу, компіляції або багатозадачності. Для простих офісних завдань та веб-серфінгу Intel N200 буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7600 має значно потужнішу інтегровану графіку (39 балів проти 15), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel N200 підходить лише для відео та простих 2D-додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.