Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen 5 7600X3D — це два процесори з різних світів. Перший — енергоефективна модель для базових завдань і міні-ПК, випущена на початку 2023 року. Другий — потужний ігровий CPU з 3D V-Cache, представлений у вересні 2024 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D значно перевершує Intel Processor N200 за продуктивністю: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 13469 балів проти 3010, а в однопотоковому Geekbench 6 — 2662 проти 903. Це робить його ідеальним для ігор, рендерингу та ресурсоємних завдань. Водночас Intel N200 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником) і підходить для офісних ПК, медіацентрів або бюджетних систем. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen, якщо економія та тиха робота — N200.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7600X3D має 13469 балів у Cinebench R23, що в 4.5 рази більше, ніж 3010 у Intel N200.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 Ryzen набирає 2662 бали, тоді як Intel — лише 903, що впливає на швидкість відгуку в додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600X3D отримує 37 балів проти 15 у N200, що дає кращу базову графіку для мультимедіа.
  • Обробка файлів: Ryzen стискає дані зі швидкістю 1430 MB/s, тоді як Intel — лише 321.5 MB/s, що критично для архівації.
  • Трасування променів: Ryzen обробляє 18.7 Mpixels/s, а Intel — 3.53 Mpixels/s, що робить його більш придатним для сучасних ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 41x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1264 AM5
Критична температура 105°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D значно потужніший: його багатоядерний показник Cinebench R23 (13469) в 4.5 рази вищий, ніж у N200 (3010). Він краще справляється з іграми завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache.

Чи підходить Intel Processor N200 для офісних завдань?

Так, Intel N200 чудово впорається з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео. Його енергоефективність (100 балів) робить його ідеальним для тихих і бюджетних ПК.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7600X3D має вищий показник інтегрованої графіки (37 балів проти 15), що забезпечує кращу якість зображення та підтримку сучасних кодеків.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 7600X3D замість Intel N200?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, рендерингу або роботи з великими файлами — так. Для базових завдань N200 буде достатньо і значно дешевше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel N200 споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки нижчій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.