Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen 5 7640U — це два процесори, що представляють різні підходи до мобільних обчислень. N200 вийшов у січні 2023 року як енергоефективне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 5 7640U, представлений у травні 2023 року, орієнтований на продуктивність у середньому сегменті. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими щоденними сценаріями використання.

Intel Processor N200 Intel Processor N200 38
vs
AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U значно перевершує Intel Processor N200 у більшості бенчмарків: одноядерна продуктивність вища на 75%, а багатоядерна — більш ніж у 3,5 рази. Ryzen 5 7640U також має кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор та творчих завдань. Однак Intel Processor N200 вирізняється нижчим енергоспоживанням і може бути доцільним для бюджетних ноутбуків або пристроїв, де автономність є критичною.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7640U має значно вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) — 1635 проти 930 у Intel N200, що дає приріст приблизно 75%.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 5 7640U в 3,6 рази вища: 11012 балів у Cinebench R23 проти 3010 у Intel N200.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 5 7640U (Radeon 760M) значно потужніша: у тесті Ray tracing він показує 15,4 Mpixels/sec проти 3,53 у Intel N200.
  • У синтетичних тестах Geekbench 6 Ryzen 5 7640U набирає 2338 (одноядерний) та 10420 (багатоядерний) балів, тоді як Intel N200 — 903 та 2747 відповідно.
  • Intel Processor N200 має нижче енергоспоживання (TDP 6-10 Вт), що робить його більш енергоефективним для простих завдань, тоді як Ryzen 5 7640U (TDP 15-28 Вт) потребує більше енергії, але пропонує вищу продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Radeon 760M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1264 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 5 7640U?

AMD Ryzen 5 7640U значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 760M та вищій одноядерній продуктивності. Intel N200 може впоратися лише з найпростішими іграми.

Чи варто обирати Intel N200 для офісних завдань?

Так, Intel N200 достатньо для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео. Завдяки низькому енергоспоживанню він забезпечує тривалу автономність, що є плюсом для бюджетних ноутбуків.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 7640U має значно кращу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 11012 балів проти 3010 у Intel N200, що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та інших ресурсоємних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Processor N200 споживає менше енергії (TDP 6-10 Вт), що робить його ідеальним для пристроїв, де важлива автономність. AMD Ryzen 5 7640U має вищий TDP (15-28 Вт), але пропонує набагато більшу продуктивність.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640U для професійної роботи?

Так, Ryzen 5 7640U добре справляється з професійними завданнями: компіляція коду (72,3 Klines/sec), обробка фото (94,5 images/sec) та PDF-рендеринг (267,6 Mpixels/sec) показують високу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.