Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen 5 8400F — два процесори з різним призначенням і рівнем продуктивності. N200 — це енергоефективна модель 2023 року для базових завдань, тоді як Ryzen 5 8400F (2024) націлений на ігри та робочі навантаження. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно перевершує Intel Processor N200 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 3,6 раза швидший, а в Geekbench 6 — більш ніж у 4 рази. Ryzen 5 8400F також демонструє кращу однопотокову продуктивність і вищу швидкість обробки даних. Intel N200 виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії), але це не компенсує його слабку обчислювальну потужність. Якщо вам потрібен процесор для ігор, рендерингу або важливих робочих завдань — обирайте Ryzen 5 8400F. Для офісних програм та веб-серфінгу достатньо N200.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8400F має значно вищі результати в усіх бенчмарках. Наприклад, у багатоядерному Passmark він набирає 23635 балів проти 5126 у N200.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 8400F (Geekbench 6 одноядерний — 2541) майже втричі швидший за N200 (903), що критично для ігор та інтерактивних застосунків.
  • Багатопотокові завдання: Ryzen 5 8400F (Cinebench R23 багатоядерний — 10972) впевнено обробляє відеомонтаж і компіляцію, тоді як N200 (3010) підходить лише для легких завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8400F має кращу вбудовану графіку (35 балів проти 15), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel N200 вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 5 8400F — у травні 2024, що частково пояснює його перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1264 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний — 2541) та потужнішій інтегрованій графіці. Intel N200 не підходить для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Processor N200 для роботи з відео?

Так, але лише для базового монтажу або відтворення. Для серйозного відеомонтажу та рендерингу краще обрати AMD Ryzen 5 8400F, який у Cinebench R23 багатоядерному має 10972 бали проти 3010 у N200.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Ryzen 5 8400F забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підходить Intel N200 для офісних завдань?

Так, Intel N200 добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та текстовими завданнями (98.7 сторінок/сек). Для більш вимогливих завдань краще AMD Ryzen 5 8400F.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 8400F значно перевершує Intel N200: у багатоядерному Geekbench 6 він набирає 12058 балів проти 2747, а в Passmark — 23635 проти 5126.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.