Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen 5 8600G — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. N200, випущений у 2023 році, орієнтований на бюджетні системи та енергоефективність, тоді як Ryzen 5 8600G (2024 рік) належить до серії APU з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно перевершує Intel Processor N200 за всіма показниками продуктивності: однопотокова (Cinebench R23: 1782 проти 930) та багатопотокова (13628 проти 3010) різниця в рази. Ryzen також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Intel N200 вирізняється нижчим енергоспоживанням, що робить його ідеальним для офісних ПК або домашніх серверів. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 5 8600G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8600G має показник Cinebench R23 13628 балів, що в 4,5 рази вище, ніж у N200 (3010 балів).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G отримав 39 балів у цій категорії, тоді як N200 — лише 15, що робить AMD кращим для легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але N200 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake-N.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8600G набирає 71 бал проти 31 у N200, що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • Ціна та позиціонування: N200 — бюджетне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 5 8600G — потужний APU для продуктивної роботи та мультимедіа.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Radeon 760M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1264 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (39 балів проти 15). Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як N200 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати Intel N200 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу або домашнього сервера. Для продуктивної роботи чи ігор краще обрати Ryzen 5 8600G.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 8600G має Cinebench R23 багатоядерний результат 13628 балів, що в 4,5 рази вище, ніж у Intel N200 (3010 балів). Це робить Ryzen кращим для відеомонтажу, компіляції та інших багатопотокових завдань.

Чи підходить Intel N200 для перегляду 4K-відео?

Так, Intel N200 справляється з відтворенням 4K-контенту завдяки апаратному декодуванню, але для плавної роботи з важкими форматами краще використовувати Ryzen 5 8600G з потужнішою графікою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel N200 споживає менше енергії завдяки простішій архітектурі. Він ідеальний для систем, де важливе низьке енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.