Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen 5 8640U — два процесори, що належать до різних цінових і продуктивних сегментів. N200 вийшов у січні 2023 року як енергоефективне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 5 8640U, представлений у грудні 2023 року, орієнтований на потужні ультрабуки та компактні системи. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Processor N200 Intel Processor N200 38
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U значно випереджає Intel Processor N200 за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6: 2519 проти 903) та багатопотокові (Cinebench R23: 11289 проти 3010) демонструють перевагу в 2-3 рази. Ryzen 5 8640U також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Водночас Intel N200 виграє за рахунок нижчого енергоспоживання та тепловиділення, що робить його ідеальним для простих офісних ПК та медіацентрів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте AMD, якщо економія енергії та бюджет — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2519 проти 903 у Intel N200.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 8640U майже в 4 рази вища: Cinebench R23 багатоядерний 11289 проти 3010.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 5 8640U вдвічі потужніша (оцінка 34 проти 15), що дає перевагу в легких іграх та відеомонтажі.
  • Intel Processor N200 споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для пасивних систем та бюджетних ноутбуків.
  • Ryzen 5 8640U значно швидше обробляє файли (1080 MB/s проти 321.5 MB/s) та компілює код (71 Klines/s проти 13.4 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Radeon 760M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1264 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Intel N200 підійде лише для найпростіших ігор.

Чи підходить Intel Processor N200 для офісних завдань?

Так, Intel N200 чудово справляється з текстовими редакторами, браузером та базовими обчисленнями. Його продуктивності достатньо для повсякденної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають високу оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel N200 споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 8640U?

Якщо ви працюєте з відео, програмуєте або граєте в ігри — так. Для простих завдань Intel N200 буде більш ніж достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8640U має вдвічі потужнішу інтегровану графіку (оцінка 34 проти 15), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.