Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen 5 8645HS — це два процесори, які належать до різних сегментів. Intel N200 — енергоефективна модель для базових завдань, випущена на початку 2023 року. Натомість AMD Ryzen 5 8645HS — потужний мобільний чип для ноутбуків середнього та високого рівня, представлений наприкінці 2023 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.

Intel Processor N200 Intel Processor N200 38
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS значно перевершує Intel Processor N200 в усіх аспектах продуктивності. Завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (одноядерний: 1730 проти 930, багатоядерний: 13061 проти 3010) та Geekbench 6, цей процесор краще впорається з ресурсомісткими завданнями, такими як відеомонтаж, 3D-моделювання та сучасні ігри. Intel N200, своєю чергою, виграє в енергоефективності та підходить для офісних програм, веб-серфінгу та медіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 5 8645HS, якщо пріоритет — економія заряду батареї — N200.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8645HS має у 4,3 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13061 проти 3010 у Intel N200.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8645HS на 86% швидший в одноядерному тесті Cinebench R23 (1730 проти 930), що забезпечує кращу реакцію в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 8645HS має значно потужнішу вбудовану графіку (оцінка 36 проти 15), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як N200 підходить лише для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel N200 споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабюджетних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Обробка даних: Ryzen 5 8645HS обробляє файли зі швидкістю 1080 MB/с (проти 321,5 MB/с у N200) та компілює код у 5,6 разів швидше (75,4 Klines/с проти 13,4 Klines/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Radeon 760M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1264 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Intel N200 підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи підходить Intel Processor N200 для відеомонтажу?

Intel N200 не рекомендується для відеомонтажу через низьку багатопотокову продуктивність (3010 балів у Cinebench R23). Для цього краще обрати AMD Ryzen 5 8645HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel N200 споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 8645HS?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи, навчання чи ігор. Ryzen 5 8645HS у 4-5 разів швидший за N200 у багатопотокових завданнях.

Для яких завдань підійде Intel Processor N200?

Intel N200 ідеальний для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та роботи з легкими додатками завдяки низькому енергоспоживанню та достатній для таких сценаріїв продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.