Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen 5 9600X — це два процесори з абсолютно різних цінових і продуктивних категорій. N200 — енергоефективна модель для базових завдань, тоді як Ryzen 5 9600X — потужний 6-ядерний CPU для ігор та робочих навантажень. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Processor N200 Intel Processor N200 38
vs
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X 66

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно перевершує Intel Processor N200 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5,4 рази вищий, а одноядерний — у 2,3 рази. Ryzen 5 9600X ідеально підходить для ігор, рендерингу та багатозадачності, тоді як Intel N200 — це бюджетне рішення для офісних завдань та медіацентрів із мінімальним енергоспоживанням. Якщо ваш бюджет обмежений і потреби скромні — обирайте N200, але для серйозної роботи та ігор вибір очевидний на користь Ryzen.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 9600X має в 2,3 рази вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 3334 проти 903) та в 5,5 разів вищу багатоядерну (15031 проти 2747), що робить його значно швидшим у складних завданнях.
  • Intel Processor N200 виграє в енергоефективності: обидва мають 100 балів у цьому показнику, але N200 споживає значно менше енергії, що ідеально для пасивних систем.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen 5 9600X (30101) у 5,9 разів вищий за N200 (5126), що підтверджує його перевагу в багатопотокових навантаженнях.
  • Ryzen 5 9600X значно швидший у рендерингу: Ray Tracing (21,6 Mpixels/sec) у 6,1 рази продуктивніший за N200 (3,53 Mpixels/sec).
  • Intel N200 вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 5 9600X — у червні 2024, що робить останній новішим і технологічно досконалішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Radeon Graphics

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1264 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 750 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 32 -
TGP 45 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5600
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3334 проти 903) та потужнішій інтегрованій графіці (44 бали проти 15). Intel N200 підійде лише для найпростіших ігор.

Чи підходить Intel Processor N200 для офісних завдань?

Так, Intel N200 чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та текстовими завданнями (98,7 pages/sec). Його енергоефективність робить його ідеальним для компактних ПК та медіацентрів.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 9600X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 16297 проти 3010 у N200. Це робить його кращим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 9600X порівняно з Intel N200?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, роботи з графікою або багатозадачності. Ryzen 5 9600X виправдовує ціну в 5-6 разів вищою продуктивністю в бенчмарках.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але Intel N200 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake-N, що робить його кращим для автономних або пасивних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.