Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — два процесори з різними підходами до продуктивності. N200 вийшов у 2023 році та орієнтований на енергоефективність, тоді як Ryzen 5 Pro 4650G (2020) пропонує значно вищу багатопотокову потужність. Який з них краще підійде для роботи, ігор чи офісних завдань? Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Intel Processor N200 Intel Processor N200 38
vs
AMD Ryzen 5 Pro 4650G AMD Ryzen 5 Pro 4650G 47

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 4650G значно випереджає Intel Processor N200 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9258 проти 3010) та однопотоковою (1262 проти 930). Він також має кращу інтегровану графіку, що робить його придатним для легких ігор. Однак Intel N200 виділяється енергоефективністю та свіжішим роком випуску. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або розваг — обирайте Ryzen. Для базових завдань, де важливе енергоспоживання, підійде N200.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 Pro 4650G має втричі вищий результат у Cinebench R23 (9258 проти 3010), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen випереджає N200 у Geekbench 6 (1547 проти 903) та Passmark одноядерний (2653 проти 1904), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 4650G має потужнішу вбудовану графіку (25 балів проти 15), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але N200 споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake-N.
  • Рік випуску: Intel N200 новіший (січень 2023), тоді як Ryzen 5 Pro 4650G вийшов у липні 2020, що може вплинути на сумісність з сучасними материнськими платами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Radeon Vega 7

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він здатен запускати багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях, тоді як N200 підходить лише для найстаріших або нетребувальних проектів.

Чи підійде Intel Processor N200 для офісних завдань?

Так, N200 чудово впорається з браузером, текстовими редакторами та відеодзвінками. Його енергоефективність робить його ідеальним для компактних ПК та ноутбуків з пасивним охолодженням.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G значно потужніший: його результат у Cinebench R23 багатоядерний (9258) майже втричі вищий, ніж у Intel N200 (3010). Це робить його кращим для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції коду.

Чи варто купувати Intel N200 замість Ryzen 5 Pro 4650G для енергоефективного ПК?

Так, якщо ваш головний пріоритет — мінімальне енергоспоживання та низьке тепловиділення. N200 споживає менше енергії, що дозволяє створювати безшумні системи. Однак ви пожертвуєте продуктивністю.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G має вищий загальний бал (47 проти 38), що відображає його перевагу в продуктивності. Intel N200 поступається, але виграє в енергоефективності та свіжості архітектури.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.