Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen 7 2700X — два процесори з різних епох та цінових ніш. N200 — це сучасний енергоефективний чип для базових завдань, тоді як Ryzen 7 2700X — потужний 8-ядерний процесор 2018 року для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700X значно перевершує Intel Processor N200 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 10140 проти 3010) та одноядерній (Geekbench 6: 1269 проти 903). Він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та ігор. Однак Intel N200 виграє за енергоефективністю (TDP 6 Вт проти 105 Вт) і підійде для офісних завдань, веб-серфінгу та компактних систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 7 2700X, якщо економія енергії та тиша — Intel N200.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 2700X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Processor N200 — лише 4 ядра та 4 потоки, що дає AMD величезну перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерний Ryzen 7 2700X набирає 10140 балів проти 3010 у N200 — різниця більш ніж у 3 рази.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 7 2700X також вища: Geekbench 6 — 1269 проти 903 у Intel N200, що позначається на швидкодії в іграх та додатках.
  • Intel Processor N200 споживає всього 6 Вт (TDP), тоді як Ryzen 7 2700X — 105 Вт, що робить N200 ідеальним для пасивного охолодження та енергоефективних систем.
  • Ryzen 7 2700X випущений у 2018 році та підтримує платформу AM4, тоді як N200 (2023) — сучасний чип для сокета LGA1700, але з обмеженими можливостями апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 7 2700X?

AMD Ryzen 7 2700X значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Intel N200 підійде лише для дуже простих ігор або ретро-проектів.

Чи підійде Intel Processor N200 для офісної роботи?

Так, N200 чудово справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом, переглядом відео та роботою з документами, при цьому споживаючи мінімум енергії.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Processor N200 набагато енергоефективніший: його TDP становить лише 6 Вт, тоді як у Ryzen 7 2700X — 105 Вт. Це робить N200 ідеальним для безшумних та компактних систем.

Чи можна використовувати Ryzen 7 2700X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 2700X добре підходить для відеомонтажу завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Він значно швидший за Intel N200 у рендерингу та обробці відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але Ryzen 7 2700X отримує вищий бал (25 проти 15) завдяки кращій продуктивності в базових графічних завданнях. Для серйозних ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.