Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen 7 3700U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в бюджетних та середніх ноутбуках. Незважаючи на те, що N200 вийшов у 2023 році, а Ryzen 7 3700U — у 2019, обидва мають схожі оцінки загальної продуктивності (38 та 39 балів відповідно). У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Processor N200 Intel Processor N200 38
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють майже ідентичний рівень енергоефективності та однопотокової продуктивності. Однак AMD Ryzen 7 3700U помітно випереджає Intel N200 у багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Якщо вам потрібен процесор для роботи з архівацією, компіляцією коду або іншими ресурсомісткими завданнями, Ryzen 7 3700U буде кращим вибором. Intel N200, у свою чергу, виграє у швидкості роботи з файлами та HTML-браузері, що робить його хорошим варіантом для повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 3700U значно потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 3807 проти 3010, Passmark: 7150 проти 5126), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Компіляція коду: Ryzen 7 3700U обробляє 22.4 Klines/sec у Clang compilation, тоді як Intel N200 — лише 13.4 Klines/sec, що свідчить про перевагу AMD у роботі з кодом.
  • Робота з файлами: Intel N200 швидше стискає файли (321.5 MB/sec проти 244.8 MB/sec), що може бути корисним для архівації та передачі даних.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3700U має невелику перевагу в тестах інтегрованої графіки (16 проти 15 балів), що забезпечує трохи кращу продуктивність у простих іграх та відео.
  • Вік та архітектура: Intel N200 новіший (2023 рік) і базується на архітектурі Alder Lake-N, тоді як Ryzen 7 3700U (2019 рік) використовує Zen+; незважаючи на вік, Ryzen 7 3700U залишається конкурентним у багатопотокових сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Radeon Vega 10

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1264 FP5
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 256 640
TMUs 16 40
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 10
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-2400
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 7 3700U?

AMD Ryzen 7 3700U має трохи кращу інтегровану графіку (16 балів проти 15), тому він забезпечить вищу частоту кадрів у простих іграх. Однак для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel N200 через його новизну?

Intel N200 вийшов у 2023 році, що може означати кращу підтримку сучасних інтерфейсів та енергоефективність. Однак за продуктивністю в багатопотокових завданнях він поступається старішому Ryzen 7 3700U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Остаточне енергоспоживання залежить від моделі ноутбука та налаштувань TDP.

Для яких завдань краще підходить Intel N200?

Intel N200 краще справляється зі стисненням файлів, роботою в браузері та текстовими завданнями. Він підійде для офісної роботи, перегляду веб-сторінок та легкого мультимедіа.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 3700U для професійної роботи?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності Ryzen 7 3700U добре підходить для компіляції коду, рендерингу та роботи з PDF. Він також демонструє кращі результати в трасуванні променів (5.51 проти 3.53 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.