Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen 7 3700X — два процесори, які представляють різні епохи та цільові сегменти. N200 — це сучасний енергоефективний чип для бюджетних ноутбуків та міні-ПК, випущений у 2023 році. Ryzen 7 3700X — потужний десктопний процесор 2019 року на архітектурі Zen 2, орієнтований на продуктивність та ігри. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X значно перевершує Intel Processor N200 за багатопотоковою продуктивністю (у 4 рази вищий результат Cinebench R23 багатоядерний) та однопотоковими показниками. Він краще підходить для ігор, рендерингу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань. Intel N200, своєю чергою, виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але N200 споживає значно менше) та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 7 3700X, для економії енергії та базових завдань — Intel N200.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3700X набирає 12195 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 3010 у N200, що робить його в 4 рази швидшим у завданнях, які використовують усі ядра.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 3700X має вищий результат Geekbench 6 (одноядерний) — 1640 проти 903 у N200, що забезпечує кращу реакцію в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel N200 споживає значно менше енергії (TDP близько 6 Вт) порівняно з Ryzen 7 3700X (65 Вт), що робить N200 ідеальним для компактних систем.
  • Інтегрована графіка: Intel N200 має кращу інтегровану графіку (15 балів проти 30 у Ryzen), але Ryzen 7 3700X потребує дискретної відеокарти для ігор, тоді як N200 може працювати з базовою графікою.
  • Дата виходу та платформа: Intel N200 вийшов у 2023 році і призначений для сучасних бюджетних ноутбуків, тоді як Ryzen 7 3700X (2019 рік) — десктопний процесор для сокету AM4, що вимагає окремої материнської плати.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 930 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 3010 12195

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 903 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 2747 8393

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1904 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 5126 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі N200 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Немає

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 750 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 7 3700X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Для сучасних ігор він забезпечить вищий FPS, особливо з дискретною відеокартою. Intel N200 підійде лише для дуже легких ігор.

Чи підходить Intel N200 для офісних завдань?

Так, Intel N200 чудово впорається з веб-серфінгом, роботою з документами, електронною поштою та переглядом відео. Його енергоефективність робить його ідеальним для безшумних та компактних ПК.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel N200 споживає набагато менше енергії (близько 6 Вт) порівняно з Ryzen 7 3700X (65 Вт). Це робить N200 кращим вибором для систем, де важлива економія електроенергії.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 3700X для рендерингу?

Так, Ryzen 7 3700X чудово підходить для рендерингу, відеомонтажу та компіляції коду завдяки високій багатопотоковій продуктивності (12195 балів у Cinebench R23). Він значно швидший за N200 у цих завданнях.

Який процесор обрати для збірки бюджетного ПК?

Якщо вам потрібен максимально дешевий та енергоефективний ПК для базових завдань — обирайте Intel N200. Якщо ви плануєте ігри або роботу з важкими програмами, краще інвестувати в Ryzen 7 3700X, навіть враховуючи потребу в дискретній відеокарті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.