Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen 7 4800U — це два процесори різних поколінь і класів. N200 вийшов у 2023 році та орієнтований на бюджетні ноутбуки з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 7 4800U (2020 рік) належить до серії мобільних чипів середнього та високого рівня. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, багатопотоковою продуктивністю, графікою та енергоспоживанням.

Intel Processor N200 Intel Processor N200 38
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800U значно випереджає Intel Processor N200 у більшості сценаріїв. Загальний рейтинг AMD становить 46 балів проти 38 у Intel. У багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний) Ryzen 7 4800U набирає 9762 бали проти 3010 у N200 — різниця більш ніж утричі. Також AMD лідирує в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1573 проти 903) та інтегрованій графіці. Однак Intel N200 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії) і може бути кращим вибором для простих офісних завдань завдяки свіжішому випуску та нижчому енергоспоживанню.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 4800U має показник Cinebench R23 9762 балів, що в 3,2 раза вище, ніж 3010 балів у Intel N200.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 AMD набирає 1573 бали проти 903 у Intel — перевага 74%.
  • Інтегрована графіка: у категорії графіки AMD отримує 25 балів, Intel — лише 15, що позначається на обробці зображень та легких іграх.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають максимальні 100 балів, але N200 випущений пізніше (2023 проти 2020) і потенційно споживає менше енергії в реальних сценаріях.
  • Бенчмарки Passmark: багатоядерний результат AMD (16689) у 3,3 раза вищий за Intel (5126), що підтверджує значну перевагу в обчислювальних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 28 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Radeon Vega 8

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 18x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1264 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Intel N200 чи AMD Ryzen 7 4800U?

AMD Ryzen 7 4800U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (25 балів проти 15) та вищій одноядерній продуктивності, що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи підходить Intel Processor N200 для офісних завдань?

Так, Intel N200 чудово впорається з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео. Його енергоефективність робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 4800U має значно кращу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 9762 бали, що втричі більше, ніж у Intel N200 (3010 балів). Це важливо для відеомонтажу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор вийшов пізніше і чи впливає це на вибір?

Intel Processor N200 вийшов у 2023 році, тоді як AMD Ryzen 7 4800U — у 2020. Незважаючи на новішу архітектуру, N200 поступається в продуктивності, тому вибір залежить від пріоритетів: енергоефективність проти потужності.

Чи можна використовувати ці процесори для роботи з графікою?

AMD Ryzen 7 4800U краще підходить для роботи з графікою завдяки вищій продуктивності інтегрованої графіки (25 балів) та швидшій обробці зображень (43,8 зображень/сек проти 25,9 у Intel).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.