Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 і AMD Ryzen 7 5600X3D — це два процесори з абсолютно різним призначенням. N200 — енергоефективна модель для базових завдань, тоді як Ryzen 7 5600X3D орієнтований на ігри та продуктивну роботу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5600X3D значно перевершує Intel Processor N200 у багатопотокових завданнях та іграх: його багатоядерний показник Cinebench R23 (10232) майже втричі вищий, ніж у N200 (3010). Водночас Intel N200 виграє в енергоефективності та підходить для офісних ПК або медіацентрів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу — обирайте Ryzen 7 5600X3D. Для бюджетних збірок із низьким енергоспоживанням — Intel N200.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5600X3D набирає 10232 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Intel N200 — лише 3010, що робить AMD у 3,4 рази швидшим.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5600X3D має 1402 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 930 у Intel N200, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5600X3D отримує 32 бали за інтегровану графіку проти 15 у N200, хоча обидва не призначені для сучасних ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Intel N200 має максимальний показник енергоефективності (100), що робить його ідеальним для малопотужних систем, тоді як Ryzen 7 5600X3D також демонструє високу ефективність для свого класу.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 7 5600X3D набирає 51 бал загального скорингу проти 38 у Intel N200, що підтверджує його перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1402 проти 930) та більшій кількості ядер.

Чи підходить Intel Processor N200 для офісних завдань?

Так, Intel N200 чудово впорається з офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний показник енергоефективності (100), але Intel N200 споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для економічних систем.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5600X3D для рендерингу?

Так, Ryzen 7 5600X3D добре підходить для рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 10232), що значно перевершує Intel N200.

Який процесор обрати для бюджетного ПК?

Для бюджетного ПК з низьким енергоспоживанням обирайте Intel N200. Якщо бюджет дозволяє і потрібна продуктивність — Ryzen 7 5600X3D буде кращим вкладенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.