Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen 7 5700U — це два мобільні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Intel N200 (2023 рік) — енергоефективний чип для базових завдань і бюджетних ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 7 5700U (2021 рік) — потужніший восьмиядерний процесор для продуктивної роботи та мультимедіа. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700U значно випереджає Intel Processor N200 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 9042 проти 3010) та однопотоковою швидкістю (1260 проти 930). Ryzen також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх бенчмарках, що робить його ідеальним для роботи з відео, програмування та ігор на низьких налаштуваннях. Intel N200, своєю чергою, споживає менше енергії та підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 7 5700U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5700U має втричі вищий результат у Cinebench R23 (9042 проти 3010) завдяки 8 ядрам та 16 потокам, тоді як Intel N200 — 4 ядра та 4 потоки.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 5700U випереджає Intel N200 у Geekbench 6 (одноядерний) на 78% (1605 проти 903), що дає перевагу в щоденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: AMD Radeon Graphics (Ryzen 7 5700U) помітно потужніша за Intel UHD Graphics (N200) — 24 проти 15 балів, що дозволяє запускати прості ігри та прискорювати відеомонтаж.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel N200 споживає менше енергії (6 Вт TDP проти 15 Вт), що робить його кращим для автономних бюджетних пристроїв.
  • Рік випуску: Intel N200 новіший (2023 рік), але AMD Ryzen 7 5700U (2021 рік) залишається значно продуктивнішим у всіх сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 18x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1264 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 7 5700U?

AMD Ryzen 7 5700U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon та вищій однопотоковій продуктивності. Intel N200 підійде лише для дуже старих або простих ігор.

Чи варто обирати Intel N200 для офісних завдань?

Так, Intel N200 чудово впорається з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео. Він енергоефективний і підходить для бюджетних ноутбуків, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 5700U має втричі вищу багатопотокову продуктивність завдяки 8 ядрам та 16 потокам. У Cinebench R23 він набирає 9042 бали проти 3010 у Intel N200.

Чи впливає рік випуску на продуктивність цих процесорів?

Незважаючи на те, що Intel N200 новіший (2023 рік), AMD Ryzen 7 5700U (2021 рік) залишається значно потужнішим. Новіша архітектура Intel не компенсує меншу кількість ядер і нижчі частоти.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel N200 має нижчий рівень TDP (6 Вт проти 15 Вт у Ryzen 7 5700U), що робить його більш енергоефективним для автономних пристроїв. Однак обидва мають однаковий показник енергоефективності в тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.