Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen 7 5700X3D — це два абсолютно різних за призначенням процесори. Перший — енергоефективний чип для базових завдань (офіс, веб-серфінг), другий — потужний ігровий гігант із 3D V-Cache для максимальної продуктивності в іграх. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Processor N200 — це бюджетне рішення для нетбуків та офісних ПК, де важлива енергоефективність. AMD Ryzen 7 5700X3D, навпаки, створений для ігор та ресурсомістких завдань: його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 13535 проти 3010) та частота кадрів у іграх будуть значно вищими. Якщо ваш бюджет обмежений і завдання прості — N200 вистачить. Для ігор або роботи з відео — 5700X3D є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5700X3D має в 4,5 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13535 проти 3010 у Intel N200.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700X3D на 45% швидший за N200 у Geekbench 6 (одноядерний) — 1942 проти 903.
  • Ігрова продуктивність: Завдяки 3D V-Cache Ryzen 7 5700X3D забезпечує значно вищий FPS у сучасних іграх, тоді як N200 підходить лише для казуальних або старих ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 у цьому показнику, але N200 споживає набагато менше енергії (TDP ~6 Вт проти ~105 Вт у 5700X3D).
  • Інтегрована графіка: Intel N200 має слабку вбудовану графіку (бал 15), тоді як Ryzen 7 5700X3D взагалі не має інтегрованого відео — потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та високій багатоядерній продуктивності. Intel N200 підходить лише для дуже легких ігор.

Чи підійде Intel N200 для офісної роботи?

Так, N200 чудово справляється з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео. Його енергоефективність робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків.

Чи потребує AMD Ryzen 7 5700X3D окремої відеокарти?

Так, оскільки у Ryzen 7 5700X3D відсутнє інтегроване графічне ядро. Для роботи та ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Intel N200 набагато енергоефективніший (TDP ~6 Вт) порівняно з Ryzen 7 5700X3D (TDP ~105 Вт). Для автономних пристроїв N200 — кращий вибір.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 7 5700X3D має вищий загальний бал (53 проти 38), що відображає його перевагу в продуктивності, особливо в багатопотокових та ігрових сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.