Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen 7 5800H — це два процесори різних поколінь і класів. N200 — енергоефективна модель 2023 року для базових завдань, тоді як Ryzen 7 5800H — потужний мобільний чип 2021 року для ігор і робочих навантажень. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800H значно перевершує Intel Processor N200 за продуктивністю: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 4 рази швидший (12231 проти 3010), а в Geekbench 6 — майже вдвічі за одноядерним тестом. Ryzen 7 5800H підходить для ігор, відеомонтажу та важких завдань, тоді як Intel N200 — для офісних програм, веб-серфінгу та медіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте AMD, якщо економія та базові потреби — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800H має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 12231 бал, тоді як Intel N200 — лише 3010.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 7 5800H також вища: Geekbench 6 (одноядерний) — 1957 проти 903 у Intel N200.
  • У завданнях компіляції Clang Ryzen 7 5800H обробляє 64.4 Klines/sec, що в 4.8 раза більше, ніж 13.4 Klines/sec у Intel N200.
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen 7 5800H становить 718.1 MB/sec, тоді як Intel N200 — лише 321.5 MB/sec.
  • Загальний рейтинг процесорів: AMD Ryzen 7 5800H отримав 51 бал, а Intel Processor N200 — 38, що підтверджує перевагу AMD у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1264 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 7 5800H?

AMD Ryzen 7 5800H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх, тоді як Intel N200 підходить лише для дуже легких або старих ігор.

Чи підходить Intel Processor N200 для роботи з відео?

Intel N200 має низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 — 3010 балів), тому для редагування відео він не підходить. Для базових завдань, як-от перегляд відео, його достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel N200 чи AMD Ryzen 7 5800H?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Intel N200 споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake-N, що робить його кращим вибором для ноутбуків з автономністю.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 5800H для стрімінгу?

Так, Ryzen 7 5800H завдяки високій багатопотоковій продуктивності (12231 бал у Cinebench R23) чудово справляється зі стрімінгом та одночасним запуском ігор.

Який процесор краще обрати для офісної роботи?

Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) Intel N200 цілком достатній і економніший. Однак AMD Ryzen 7 5800H забезпечить більший запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.