Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen 7 5800U — це два мобільні процесори, що належать до різних цінових і продуктивних сегментів. N200 — енергоефективне рішення для базових завдань, випущене у 2023 році, тоді як Ryzen 7 5800U (2021 рік) орієнтований на потужні ультрабуки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Processor N200 Intel Processor N200 38
vs
AMD Ryzen 7 5800U AMD Ryzen 7 5800U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800U значно перевершує Intel Processor N200 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 8154 проти 3010) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 1899 проти 903). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники у бенчмарках, як-от Passmark CPU. Однак Intel N200 виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цій категорії) і може бути достатнім для простих офісних завдань. Якщо вам потрібна потужність для роботи, творчості чи ігор — обирайте Ryzen 7 5800U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800U має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (8154 проти 3010), що дає перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800U перевершує N200 у Geekbench 6 (1899 проти 903), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800U набирає 28 балів проти 15 у N200, що робить його кращим для легких ігор та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але N200 споживає менше енергії (TDP 6-15 Вт проти 15-25 Вт у Ryzen).
  • Обробка даних: Ryzen 7 5800U значно швидше стискає файли (707 MB/s проти 321.5 MB/s) та компілює код (50.6 Klines/s проти 13.4 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 32 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 19x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1264 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 7 5800U?

AMD Ryzen 7 5800U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon Graphics) та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як N200 підходить лише для дуже старих або простих проектів.

Чи підходить Intel Processor N200 для офісних завдань?

Так, Intel N200 чудово справляється з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео. Його енергоефективність робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали по 100 балів за енергоефективність, але Intel N200 має нижчий TDP (6-15 Вт), що дозволяє створювати тонші та легші пристрої з довшим часом роботи від батареї.

Чи варто купувати ноутбук з Intel N200 у 2024 році?

Якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен пристрій для базових завдань (навчання, перегляд фільмів, соцмережі) — так. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати модель з Ryzen 7 5800U.

Який процесор швидше працює в багатозадачному режимі?

AMD Ryzen 7 5800U значно швидше завдяки 8 ядрам і 16 потокам (проти 4 ядер і 4 потоків у N200). Він легко впорається з одночасним запуском кількох важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.