Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen 7 5800X — це процесори з різних епох та цінових категорій. N200 — енергоефективний чип 2023 року для базових завдань, тоді як Ryzen 7 5800X — потужний 8-ядерний процесор 2020 року для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X значно перевершує Intel Processor N200 за продуктивністю: у багатопотокових завданнях він майже в 5 разів швидший (Cinebench R23: 15344 проти 3010), а в однопотокових — майже вдвічі (Geekbench 6: 2232 проти 903). Ryzen 7 5800X є очевидним вибором для ігор, відеомонтажу та інших ресурсоємних завдань. Intel N200 підійде лише для офісних програм, веб-серфінгу та медіацентрів, де критично важливе низьке енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800X має в 5 разів вищий результат у Cinebench R23 (15344 проти 3010), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800X перевершує N200 у Geekbench 6 (2232 проти 903), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але N200 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake-N.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800X має кращу інтегровану графіку (38 балів проти 15), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel N200 вийшов у 2023 році, тоді як Ryzen 7 5800X — у 2020, що пояснює різницю в техпроцесі та енергоспоживанні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 930 1600
Cinebench R23 (багатоядерний) 3010 15344

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 903 2232
Geekbench 6 (багатоядерний) 2747 10270

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1904 3445
Passmark CPU (багатоядерний) 5126 27847

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі N200 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Немає

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 750 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 7 5800X?

AMD Ryzen 7 5800X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3445 проти 1904) та потужності багатоядерних ядер. Intel N200 не підходить для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel N200 для відеомонтажу?

Intel N200 має низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 3010), тому для відеомонтажу він не підходить. Для цього завдання краще обрати AMD Ryzen 7 5800X (15344).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel N200 споживає менше енергії (TDP приблизно 6-10 Вт) порівняно з Ryzen 7 5800X (105 Вт).

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку. Ryzen 7 5800X отримав вищий бал (38 проти 15), що дозволяє запускати прості ігри та відтворювати відео високої чіткості без дискретної відеокарти.

Який процесор краще обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань Intel N200 є достатнім і більш енергоефективним варіантом, але Ryzen 7 5800X також впорається з цими завданнями швидше. Вибір залежить від бюджету та потреб у багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.