Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 і AMD Ryzen 7 5800X3D — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. N200 — енергоефективний чип для бюджетних ноутбуків і міні-ПК, тоді як Ryzen 7 5800X3D — один із найкращих ігрових CPU з 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D значно перевершує Intel Processor N200 у всіх аспектах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,9 раза вищий, а однопотоковий — на 56%. Ryzen 7 5800X3D створений для ігор та важких робочих навантажень, тоді як N200 підходить лише для базових завдань, таких як веб-серфінг або офісна робота. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте AMD, а для економії енергії та бюджету — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800X3D має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 14804 проти 3010 у N200, що в 4,9 раза більше.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 7 5800X3D також вища: Geekbench 6 одноядерний — 2113 проти 903 у Intel N200.
  • У завданнях, пов'язаних з обробкою зображень та рендерингом, AMD перевершує Intel у 3-5 разів: Ray tracing — 19,9 Mpixels/sec проти 3,53.
  • Intel Processor N200 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії), але загальний скоринг AMD значно вищий — 55 проти 38.
  • Ryzen 7 5800X3D оснащений 3D V-Cache, що робить його ідеальним для ігор, тоді як N200 не має інтегрованої графіки для ігор і підходить лише для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. N200 не призначений для ігор.

Чи підходить Intel Processor N200 для офісних завдань?

Так, N200 достатньо для веб-серфінгу, роботи з документами та легких мультимедійних завдань завдяки низькому енергоспоживанню.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але N200 споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 5800X3D для монтажу відео?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 14804) він добре справляється з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 7 5800X3D має вищий загальний рейтинг — 55 балів проти 38 у Intel Processor N200.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.