Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 і AMD Ryzen 7 5825U — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. N200 — це енергоефективна модель Intel для базових завдань, випущена на початку 2023 року. Ryzen 7 5825U — потужніший мобільний чип AMD, анонсований у 2022 році, який пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Processor N200 Intel Processor N200 38
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U значно випереджає Intel Processor N200 за більшістю показників продуктивності. Він має майже вдвічі вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (1943 проти 903) та більш ніж утричі кращий багатоядерний (7055 проти 2747). У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 5825U становить 9772 балів проти 3010 у N200. Хоча обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), Ryzen 7 5825U пропонує набагато кращу продуктивність для багатозадачності, рендерингу та ігор. Intel Processor N200 підійде лише для базових офісних завдань та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5825U має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 9772 бали, тоді як Intel Processor N200 — лише 3010 балів.
  • Ryzen 7 5825U демонструє кращу однопотокову продуктивність: 1417 балів у Cinebench R23 проти 930 у N200.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 5825U має вищу оцінку (28 проти 15), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа.
  • У тесті Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 7 5825U (7055) більш ніж удвічі перевищує показник N200 (2747).
  • AMD Ryzen 7 5825U випущений у 2022 році, тоді як Intel Processor N200 — у 2023, але новіший рік випуску не компенсує різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1264 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 7 5825U?

AMD Ryzen 7 5825U значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Intel N200 може впоратися лише з дуже легкими або старими іграми.

Чи варто обирати Intel N200 для роботи з відео?

Ні, Intel N200 не підходить для рендерингу відео через низьку багатопотокову продуктивність. AMD Ryzen 7 5825U впорається з цим завданням значно швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно своєї продуктивності. Однак Ryzen 7 5825U забезпечує набагато більше обчислювальної потужності на ват.

Чи підійде Intel N200 для офісних завдань та веб-серфінгу?

Так, Intel N200 цілком достатньо для базових офісних програм, перегляду веб-сторінок, відео та роботи з документами. Для складніших завдань краще обрати AMD Ryzen 7 5825U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5825U має помітно кращу інтегровану графіку (оцінка 28 проти 15 у N200). Це дозволяє комфортніше працювати з графікою та грати в менш вимогливі ігри.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.