Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen 7 6800HS — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. N200, випущений у 2023 році, орієнтований на бюджетні ноутбуки та енергоефективні завдання, тоді як Ryzen 7 6800HS (2022 рік) створений для потужних ультрабуків та ігрових систем. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими щоденними завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS значно перевершує Intel Processor N200 за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4,2 рази (12728 проти 3010), а в Geekbench 6 — у 3,5 рази. N200 виграє лише в енергоефективності, що робить його придатним для простих офісних завдань. Для серйозної роботи, монтажу чи ігор однозначно варто обирати Ryzen 7 6800HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800HS має результат Cinebench R23 12728 балів проти 3010 у N200, що в 4,2 рази більше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест показує 2026 балів у AMD проти 903 у Intel — різниця в 2,2 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800HS набирає 33 бали проти 15 у N200, що робить його кращим для легких ігор та графічних завдань.
  • Обробка даних: File compression у AMD становить 857 MB/s, у Intel — лише 321,5 MB/s, що впливає на швидкість архівування.
  • Рендеринг та фото: Ray tracing у Ryzen 7 6800HS досягає 20,3 Mpixels/s проти 3,53 у N200 — різниця майже в 6 разів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Radeon 680M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1264 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 7 6800HS?

AMD Ryzen 7 6800HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. N200 підійде лише для найпростіших ігор.

Чи варто вибирати Intel N200 для офісних завдань?

Так, для друку документів, браузингу та простих таблиць N200 цілком достатній завдяки високій енергоефективності. Однак для складних розрахунків краще обрати Ryzen 7 6800HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але N200 споживає менше енергії в реальних сценаріях через нижчу продуктивність.

Чи підходить AMD Ryzen 7 6800HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 12728 балів) він добре справляється з рендерингом та обробкою відео. N200 для цього не підходить.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 6800HS має вдвічі вищий показник інтегрованої графіки (33 проти 15), що дозволяє запускати легкі ігри та прискорювати графічні завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.