Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen 7 6800U — два процесори, орієнтовані на різні сегменти ринку. N200 — це енергоефективна модель для базових завдань, випущена у 2023 році, тоді як Ryzen 7 6800U — потужний мобільний чип 2022 року для продуктивних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими щоденними сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U значно випереджає Intel Processor N200 у більшості тестів: багатоядерний Cinebench R23 майже в 3,5 рази вищий (10468 проти 3010), а Geekbench 6 (багатоядерний) — втричі (8218 проти 2747). Ryzen також демонструє кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак Intel N200 може бути виправданим вибором для ультрабюджетних систем, де пріоритет — мінімальне енергоспоживання та низька вартість.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 6800U має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 10468 балів проти 3010 у Intel N200.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 7 6800U майже вдвічі вища: Geekbench 6 одноядерний — 1967 проти 903 у N200.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 680M забезпечує вдвічі вищий показник у тесті Background blur (36,8 images/sec) порівняно з Intel UHD (12,5 images/sec).
  • Ryzen 7 6800U виграє у швидкості компресії файлів (773,1 MB/sec проти 321,5 MB/sec) та рендерингу PDF (259,3 Mpixels/sec проти 82,8 Mpixels/sec).
  • Intel Processor N200 вийшов на рік пізніше (2023 проти 2022) і орієнтований на енергоефективність, але поступається загальним рейтингом (38 балів проти 51).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Radeon 680M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1264 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 7 6800U?

AMD Ryzen 7 6800U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як Intel N200 підходить лише для дуже легких або старих проектів.

Чи варто обирати Intel N200 для офісних завдань?

Для базових офісних завдань (текст, таблиці, браузер) Intel N200 цілком достатній. Однак якщо ви часто працюєте з великими файлами або багатозадачністю, Ryzen 7 6800U буде помітно швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Intel N200 споживає менше енергії в абсолютних значеннях, але Ryzen 7 6800U пропонує набагато вищу продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 7 6800U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 6800U добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 10468). Intel N200 для таких завдань занадто слабкий.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 6800U оснащений графікою Radeon 680M, яка вдвічі потужніша за Intel UHD у тестах (Background blur: 36,8 проти 12,5 images/sec). Вона підтримує сучасні API та дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.