Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen 7 7435HS — два процесори з різними архітектурами та призначенням. N200 — енергоефективне рішення для базових завдань, випущене на початку 2023 року. Ryzen 7 7435HS — потужний чип для ноутбуків середнього та високого рівня, анонсований у 2024 році. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими задачами.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7435HS значно перевершує Intel Processor N200 за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 багатоядерний — 13805 проти 3010. Однак Intel N200 вирізняється мінімальним енергоспоживанням, що робить його ідеальним для офісних та мультимедійних пристроїв. Якщо вам потрібна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Ryzen 7 7435HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7435HS має в 4,6 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13805 проти 3010 у N200.
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує з Geekbench 6 (одноядерний) 2010 проти 903 у Intel, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7435HS набирає 33 бали проти 15 у N200, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але N200 споживає значно менше енергії, що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Бенчмарки: Ryzen 7 7435HS перевершує N200 у всіх тестах: Passmark багатоядерний 23823 проти 5126, File compression 881.7 MB/s проти 321.5 MB/s.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 930 1477
Cinebench R23 (багатоядерний) 3010 13805

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 903 2010
Geekbench 6 (багатоядерний) 2747 9779

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1904 3205
Passmark CPU (багатоядерний) 5126 23823

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі N200 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Немає

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 31x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1264 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 750 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-4800
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 7 7435HS?

AMD Ryzen 7 7435HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2010 проти 903) та кращій інтегрованій графіці, тому він набагато краще впорається з іграми.

Чи варто обирати Intel N200 для офісних завдань?

Так, Intel N200 достатньо для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео. Його низьке енергоспоживання робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel N200 споживає менше енергії, що підтверджується його архітектурою, орієнтованою на низьке тепловиділення.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7435HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 13805) та швидкості обробки зображень (77.4 images/sec), Ryzen 7 7435HS добре справляється з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор новіший і чи варто переплачувати за свіжість?

AMD Ryzen 7 7435HS вийшов у квітні 2024 року, тоді як Intel N200 — у січні 2023. Ryzen пропонує суттєво вищу продуктивність, тому переплата виправдана, якщо вам потрібна потужність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.