Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen 7 7700 — це два процесори з різними цільовими аудиторіями. N200 — енергоефективне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 7 7700 орієнтований на потужні робочі станції та ігрові ПК. Порівняймо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 є очевидним переможцем за продуктивністю: він у 6 разів швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 18760 проти 3010) та має вдвічі вищу однопотокову швидкість. Intel Processor N200, натомість, виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) і підходить для офісних ПК або медіацентрів. Для ігор, рендерингу чи компіляції обирайте Ryzen 7 7700.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7700 у 6 разів потужніший (Cinebench R23: 18760 проти 3010).
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 7700 має вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (2918 проти 903).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700 значно кращий (47 балів проти 15), що дозволяє легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але N200 споживає значно менше енергії (TDP ~6 Вт проти ~65 Вт).
  • Сфера застосування: N200 — для базових завдань (браузинг, офіс), Ryzen 7 7700 — для професійної роботи та ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1264 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 7 7700?

AMD Ryzen 7 7700 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Intel N200 підійде лише для найпростіших ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel N200 споживає набагато менше енергії (близько 6 Вт), що робить його ідеальним для компактних і тихих систем.

Чи підходить Intel N200 для роботи з відео чи фото?

Так, але лише для легких завдань. У тестах Photo processing N200 показує 25.9 images/sec, тоді як Ryzen 7 7700 — 115.5 images/sec, що вказує на значно кращу продуктивність для професійної обробки.

Який процесор обрати для компіляції коду?

AMD Ryzen 7 7700 значно швидший: у Clang compilation він обробляє 123.1 Klines/sec проти 13.4 Klines/sec у N200. Для розробки обирайте Ryzen.

Чи можна використовувати Intel N200 як серверний процесор?

Так, для легких серверних завдань (наприклад, файловий сервер або веб-сервер з низьким навантаженням) N200 підходить завдяки низькому енергоспоживанню, але для серйозних обчислень потрібен Ryzen 7 7700.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.