Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen 7 7730U — це два абсолютно різних за потужністю та призначенням процесори, випущені на початку 2023 року. N200 — це енергоефективне рішення початкового рівня з 4 ядрами, тоді як Ryzen 7 7730U — це восьмиядерний чип для продуктивних ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7730U значно перевершує Intel Processor N200 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 3.6 рази вищий, а Geekbench 6 — майже втричі. Інтегрована графіка AMD також потужніша, що робить 7730U кращим вибором для роботи з відео, фото та легкими іграми. Однак Intel N200 виграє в енергоефективності — обидва мають 100% у цій категорії, але N200 споживає значно менше енергії, що ідеально для бюджетних нетбуків та офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте AMD, якщо автономність і низька ціна — Intel.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 7730U має 8 ядер і 16 потоків, що забезпечує результат Cinebench R23 10801 балів проти 3010 балів у 4-ядерного Intel N200 — різниця майже в 3.6 рази.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 7730U набирає 1448 балів у Cinebench R23 (одноядерний), тоді як Intel N200 — лише 930, що робить AMD помітно швидшим у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Вбудована графіка AMD Radeon 680M значно потужніша — 28 балів у категорії проти 15 у Intel, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100% в категорії енергоефективності, але Intel N200 споживає всього 6 Вт TDP, тоді як Ryzen 7 7730U — до 15 Вт, що робить N200 ідеальним для пасивного охолодження.
  • Бенчмарки Passmark: У багатоядерному тесті Passmark Ryzen 7 7730U набирає 18635 балів проти 5126 у Intel N200 — різниця в 3.6 рази, що підтверджує перевагу AMD у важких обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1264 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 7 7730U?

AMD Ryzen 7 7730U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel N200 підходить лише для дуже старих або казуальних ігор.

Чи підходить Intel Processor N200 для офісної роботи?

Так, Intel N200 чудово справляється з браузером, текстовими редакторами та переглядом відео. Його низьке енергоспоживання робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 7730U має вищу однопотокову продуктивність: 1448 балів у Cinebench R23 проти 930 у Intel N200. Це означає швидшу роботу в додатках, які використовують одне ядро.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7730U?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, програмуванням, 3D-моделюванням або граєте в ігри — так. Для простих офісних завдань Intel N200 буде достатньо, і ви заощадите на вартості пристрою.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Processor N200 споживає всього 6 Вт TDP, тоді як AMD Ryzen 7 7730U — до 15 Вт. Це робить N200 кращим вибором для пристроїв з пасивним охолодженням та максимальною автономністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.