Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen 7 7735HS — два процесори з різними архітектурами та цільовими сценаріями. N200 — це енергоефективне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 7 7735HS орієнтований на потужні ноутбуки для роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Processor N200 Intel Processor N200 38
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS значно перевершує Intel Processor N200 за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 4,5 рази (13598 проти 3010), а в Geekbench 6 — у 3,6 рази (9969 проти 2747). Ryzen також демонструє кращу швидкість у задачах компіляції, обробки зображень та рендерингу. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що робить N200 привабливим для бюджетних пристроїв, а Ryzen 7 7735HS — для продуктивних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7735HS набирає 13598 балів у Cinebench R23, що в 4,5 рази більше, ніж 3010 у Intel N200.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7735HS має 1546 балів у Cinebench R23 проти 930 у N200, що забезпечує помітно вищу швидкість у звичайних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735HS отримує 34 бали за графіку проти 15 у N200, що робить його кращим для легких ігор та мультимедіа.
  • Швидкість компіляції та обробки даних: Ryzen 7 7735HS компілює 70,9 Klines/sec у Clang, тоді як N200 — лише 13,4 Klines/sec, що вказує на значну перевагу в роботі з кодом.
  • Загальний рейтинг продуктивності: Ryzen 7 7735HS має загальний бал 54, тоді як Intel N200 — 38, що підкреслює суттєву різницю в потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Radeon 680M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1264 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 7 7735HS?

AMD Ryzen 7 7735HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці (34 бали проти 15). Він забезпечить плавнішу роботу в сучасних іграх.

Чи підходить Intel Processor N200 для офісних завдань?

Так, Intel N200 достатньо продуктивний для веб-серфінгу, роботи з документами та базових мультимедійних завдань. Його енергоефективність робить його хорошим вибором для бюджетних ноутбуків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel N200 споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності, що може подовжити час автономної роботи в легких сценаріях.

Чи варто вибирати Ryzen 7 7735HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 7735HS значно швидший у рендерингу (17,3 Mpixels/sec у Ray Tracing проти 3,53) та обробці фото (84,2 images/sec проти 25,9), що робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Який процесор має кращу багатозадачність?

AMD Ryzen 7 7735HS завдяки вищому багатоядерному балу (23942 у Passmark проти 5126) значно краще справляється з одночасним запуском важких додатків, таких як браузер, компілятор та відеоредактор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.