Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen 7 7745HX – це два процесори різних класів, що вийшли на початку 2023 року. Перший орієнтований на бюджетні ноутбуки з акцентом на енергоефективність, другий – на потужні ігрові та робочі лептопи. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Processor N200 Intel Processor N200 38
vs
AMD Ryzen 7 7745HX AMD Ryzen 7 7745HX 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно перевершує Intel Processor N200 майже за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 6 разів вищий, а Geekbench 6 – у 5 разів. Ryzen також має набагато кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову швидкість. Однак Intel N200 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) і підходить для простих завдань, де важливі автономність і низька ціна. Для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень вибір очевидний – Ryzen 7 7745HX.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7745HX набирає 18060 балів у Cinebench R23 проти 3010 у Intel N200 – різниця в 6 разів.
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує з показником 1846 балів у Cinebench R23, тоді як Intel досягає лише 930 балів.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7745HX має значно потужніше вбудоване відеоядро (44 бали проти 15), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але Intel N200 споживає значно менше енергії (6 Вт TDP проти 55 Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Реальні завдання: Ryzen 7 7745HX обробляє файли зі швидкістю 1360 MB/s, а Intel – 321.5 MB/s; у трасуванні променів AMD показує 25.4 Mpixels/s проти 3.53 Mpixels/s у Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 64 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Radeon 610M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1264 FL1
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Intel N200 підходить лише для дуже старих або казуальних ігор.

Чи підійде Intel Processor N200 для роботи з відео?

Для базового монтажу відео 1080p Intel N200 може впоратись, але через низьку багатоядерну продуктивність (3010 балів у Cinebench) рендеринг буде повільним. Ryzen 7 7745HX (18060 балів) справляється з 4K-відео набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel N200 споживає лише 6 Вт, тоді як Ryzen 7 7745HX – до 55 Вт. Для автономних ноутбуків Intel N200 є кращим вибором.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для роботи з документами, браузером та поштою Intel N200 цілком достатній і забезпечить довший час роботи від батареї. Ryzen 7 7745HX буде надлишковим, але якщо ви плануєте використовувати ноутбук для більш важких завдань, він стане універсальнішим.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7745HX?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, рендерингу, програмування або роботи з великими даними. Якщо ваші завдання обмежуються серфінгом, переглядом відео та текстовими редакторами, Intel N200 буде економічно вигіднішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.