Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen 7 8700F — це процесори з різних цінових ніш та поколінь. N200 (2023 рік) — енергоефективна модель для базових завдань, а Ryzen 7 8700F (2024 рік) — потужний 8-ядерний чип для продуктивної роботи та ігор. Розглянемо, чим вони відрізняються за результатами бенчмарків, кількістю ядер та енергоспоживанням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно перевершує Intel Processor N200 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 5,8 раза (17626 проти 3010), а в Geekbench 6 — у 5,2 раза. Ryzen 7 8700F також має кращу однопотокову швидкість (1788 проти 930 у Cinebench) та вищу швидкість обробки файлів (1450 MB/s проти 321,5 MB/s). N200 виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому аспекті, але N200 споживає набагато менше). Для ігор, рендерингу чи компіляції однозначно варто обрати Ryzen 7 8700F.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8700F має у 5,8 раза вищий результат у Cinebench R23 (17626 проти 3010), що робить його набагато кращим для рендерингу та багатозадачності.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 8700F перевершує N200 у 1,9 раза в Cinebench R23 (1788 проти 930) та у 2 рази в Passmark (3882 проти 1904), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700F має значно потужнішу вбудовану графіку (42 бали проти 15), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 8700F стискає файли у 4,5 раза швидше (1450 MB/s проти 321,5 MB/s) та компілює код у 8 разів швидше (107,4 Klines/s проти 13,4 Klines/s).
  • Дата виходу: Intel N200 вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 7 8700F — у травні 2024 року, що частково пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 41x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1264 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1788 проти 930 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Intel N200 для офісних завдань?

Так, Intel N200 підходить для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео завдяки низькому енергоспоживанню, але для складних обчислень він не призначений.

Який процесор енергоефективніший: Intel N200 чи AMD Ryzen 7 8700F?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel N200 споживає значно менше енергії завдяки своїй архітектурі, що робить його ідеальним для пасивного охолодження.

Чи варто купувати Intel N200 у 2024 році?

Intel N200 актуальний лише для бюджетних міні-ПК або пристроїв із низьким енергоспоживанням. Для більшості сучасних завдань краще обрати потужніший процесор, як-от Ryzen 7 8700F.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу: Intel N200 чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F набагато кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (17626 проти 3010 у Cinebench R23) та швидшому рендерингу PDF (406,9 Mpixels/s проти 82,8).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.