Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen 7 8840HS — це два процесори з різними архітектурами та цільовими сегментами. Intel N200, випущений на початку 2023 року, орієнтований на бюджетні та енергоефективні системи, тоді як AMD Ryzen 7 8840HS, представлений наприкінці 2023 року, належить до лінійки високопродуктивних мобільних чипів. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількість ядер, частоти, кеш, енергоспоживання та результати бенчмарків.

Intel Processor N200 Intel Processor N200 38
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно перевершує Intel Processor N200 у всіх аспектах продуктивності, що підтверджується бенчмарками: Cinebench R23 (багатоядерний) — 16203 проти 3010, Geekbench 6 (багатоядерний) — 11114 проти 2747. Ryzen 7 8840HS має вищі показники в однопотоковій (64% проти 31%) та багатопотоковій (27% проти 6%) продуктивності, а також кращу інтегровану графіку (37% проти 15%). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 7 8840HS пропонує набагато вищу обчислювальну потужність, що робить його ідеальним для ігор, рендерингу та багатозадачності. Intel N200 підходить лише для базових завдань, таких як веб-серфінг або офісна робота.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 16203 проти 3010 у Intel N200, що в 5,4 раза більше.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 7 8840HS також вища: Geekbench 6 (одноядерний) 2394 проти 903 у Intel N200, що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 7 8840HS значно потужніша (37 балів проти 15), що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel N200 підходить лише для базових графічних завдань.
  • Ryzen 7 8840HS випущений на 11 місяців пізніше (грудень 2023 проти січня 2023) і належить до більш сучасної архітектури, що забезпечує кращу енергоефективність при вищій продуктивності.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 7 8840HS набирає 24445 балів, що майже в 5 разів більше, ніж 5126 у Intel N200, підтверджуючи його перевагу в ресурсоємних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Radeon 780M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 20-30 Вт
Сокет BGA-1264 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (37 балів проти 15) та вищій однопотоковій продуктивності. Intel N200 підійде лише для дуже старих або простих ігор.

Який процесор енергоефективніший: Intel N200 чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 8840HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним для складних завдань.

Чи підходить Intel N200 для роботи з відео або рендерингу?

Intel N200 має низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 3010), тому для рендерингу або монтажу відео він не підходить. Для таких завдань краще обрати AMD Ryzen 7 8840HS.

Який процесор вигідніше купити для офісних завдань?

Для базових офісних завдань (текст, таблиці, браузер) Intel N200 є дешевшим і достатнім варіантом. Однак, якщо ви плануєте багатозадачність або роботу з важчими додатками, краще інвестувати в AMD Ryzen 7 8840HS.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840HS має значно кращу інтегровану графіку (37 балів проти 15), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях і працювати з графікою. Intel N200 підходить лише для базових завдань, як-от перегляд відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.