Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen 7 9800X3D — це два абсолютно різні процесори за призначенням і продуктивністю. N200 — енергоефективна модель для базових завдань (2023 рік), тоді як Ryzen 7 9800X3D — флагманський ігровий CPU з 3D V-Cache (2024 рік). У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно перевершує Intel Processor N200 за всіма показниками продуктивності: однопотокова — у 2,7 раза, багатопотокова — майже у 8 разів (Cinebench R23). Ryzen 7 9800X3D створений для вимогливих ігор та професійних завдань, тоді як N200 — для офісних ПК, медіацентрів або неттопів. Якщо ваш бюджет обмежений і завдання прості — N200 виправданий вибір. Для максимальної продуктивності в іграх та роботі — 9800X3D не має конкурентів у цій парі.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9800X3D має в 2,2 рази вищий одноядерний показник Geekbench 6 (3315 vs 903) і в 6,7 раза вищий багатоядерний (18350 vs 2747).
  • Багатопотокові завдання: У Cinebench R23 багатоядерний результат 9800X3D (23334) у 7,7 раза перевищує N200 (3010).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але N200 споживає значно менше енергії завдяки низькій потужності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9800X3D має в 3,3 раза вищий рейтинг вбудованої графіки (50 vs 15), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: N200 підходить для базових офісних завдань та медіа, а 9800X3D — для ігор, рендерингу та важких обчислень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Radeon Graphics

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 47x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1264 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5600
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно потужніший: його одноядерна продуктивність у Geekbench 6 (3315) майже в 3,7 раза вища за N200 (903), що критично для ігор.

Чи підходить Intel Processor N200 для повсякденних завдань?

Так, N200 чудово справляється з веб-серфінгом, роботою з документами та відео у 1080p. Його продуктивність достатня для офісних ПК та медіацентрів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel N200 споживає набагато менше енергії (близько 6 Вт) порівняно з Ryzen 7 9800X3D (близько 120 Вт).

Чи варто купувати Ryzen 7 9800X3D замість Intel N200 для роботи?

Якщо ваша робота потребує багатопотокових обчислень (рендеринг, компіляція), то 9800X3D у 7,7 раза швидший у Cinebench R23. Для офісних завдань N200 цілком достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9800X3D має вищий рейтинг інтегрованої графіки (50 проти 15), що дозволяє запускати старі або маловимогливі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.