Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen 9 5900HS — це два процесори з різними цілями. N200 — енергоефективний чип для базових завдань, випущений у 2023 році. Ryzen 9 5900HS — потужний мобільний процесор 2021 року для продуктивних ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Intel Processor N200 Intel Processor N200 38
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно перевершує Intel Processor N200 у продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4 рази вищий (12745 проти 3010), а Geekbench 6 — майже втричі. Ryzen 9 також лідирує в однопотокових завданнях та обробці медіа. Однак Intel N200 виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цій категорії) і підходить для бюджетних систем. Якщо вам потрібна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen 9 5900HS. Для простих офісних завдань та веб-серфінгу Intel N200 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900HS має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (12745 проти 3010) та в 2,7 раза вищий у Geekbench 6 (7383 проти 2747).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HS на 58% швидший у Passmark одноядерному тесті (3162 проти 1904).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HS отримує 31 бал проти 15 у N200, що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel N200 споживає значно менше енергії (6 Вт TDP проти 35 Вт у Ryzen 9).
  • Рік випуску: Intel N200 новіший (2023), тоді як Ryzen 9 5900HS вийшов у 2021 році, але все ще залишається потужнішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1264 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Intel N200 підходить лише для дуже простих або старих ігор.

Чи підходить Intel Processor N200 для офісних завдань?

Так, Intel N200 достатньо для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та роботи з документами. Його низьке енергоспоживання робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel N200 споживає значно менше енергії (6 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 5900HS (35 Вт TDP). Для автономності ноутбука N200 кращий.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900HS у 2024 році?

Так, Ryzen 9 5900HS все ще залишається потужним процесором для продуктивних завдань: рендерингу, компіляції, роботи з відео. Він випереджає багато сучасних чипів середнього рівня.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 5900HS значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 12745 проти 3010). Він легко впорається з десятками вкладок, віртуальними машинами та важкими додатками одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.