Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 9 5900HX
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Processor N200 та AMD Ryzen 9 5900HX — два процесори з різними цілями. N200 — це енергоефективний чип 2023 року для бюджетних ноутбуків, тоді як Ryzen 9 5900HX — потужний мобільний CPU 2021 року для ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно випереджає Intel Processor N200 за продуктивністю: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 4 рази швидший (12827 проти 3010), а в Geekbench 6 — у 3 рази. Ryzen 9 5900HX також має вищий загальний рейтинг (52 проти 38) і кращу інтегровану графіку. Однак Intel N200 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але N200 споживає набагато менше) і підходить для простих завдань. Якщо вам потрібна потужність — обирайте Ryzen 9 5900HX; для базового використання достатньо Intel N200.
Основні відмінності
- Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900HX у 4 рази швидший у Cinebench R23 (12827 проти 3010) та Passmark (22533 проти 5126).
- Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 5900HX перевершує Intel N200 на 60% у Cinebench R23 (1486 проти 930) та Geekbench 6 (2027 проти 903).
- Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HX має вдвічі вищий бал (32 проти 15), що дає кращу продуктивність у легких іграх та відео.
- Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але Intel N200 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для бюджетних та пасивних систем.
- Рік випуску: Intel N200 (2023) новіший за Ryzen 9 5900HX (2021), але поступається в архітектурній потужності.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 321.5 MB/sec | 734.8 MB/sec |
| Clang compilation | 13.4 Klines/sec | 69 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 72.5 pages/sec | 145.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 82.8 Mpixels/sec | 256.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 98.7 pages/sec | 206.4 pages/sec |
| Background blur | 12.5 images/sec | 40.2 images/sec |
| Photo processing | 25.9 images/sec | 61 images/sec |
| Ray tracing | 3.53 Mpixels/sec | 17.1 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 17.5 GOps/sec | 88 GOps/sec |
| Floating point math | 11 GOps/sec | 48 GOps/sec |
| Find prime numbers | 21M Primes/sec | 54M Primes/sec |
| Random string sorting | 6.8M Strings/sec | 30.3M Strings/sec |
| Data encryption | 3.8 GBytes/sec | 18.4 GBytes/sec |
| Data compression | 52.8 MBytes/sec | 290.6 MBytes/sec |
| Physics | 383 Frames/sec | 912 Frames/sec |
| Extended instructions | 2.6B Matrices/sec | 19.6B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 3 січня 2023 | 12 січня 2021 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Alder Lake | Zen 3 (Cezanne) |
| Номер моделі | N200 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (32 EU) | Radeon RX Vega 8 |
Процесор
| Кількість ядер | 4 | 8 |
| Кількість потоків | 4 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 37x | 33x |
| Кеш 1-го рівня | 96КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (загальний) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 6 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 6 Вт | 35-54 Вт |
| Сокет | BGA-1264 | FP6 |
| Критична температура | 105°C | 105°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics (32 EU) | Radeon RX Vega 8 |
| Частота GPU | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 750 МГц | 2100 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 512 |
| TMUs | 16 | 32 |
| ROPs | 8 | 8 |
| Обчислювальні блоки | 32 | 8 |
| TGP | 45 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 - LPDDR5-4800 |
- DDR4-3200 - LPDDR4-4266 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 1 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Processor N200 | Сайт AMD Ryzen 9 5900HX |
| Версія PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 9 | 16 |