Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen 9 5950X — це процесори з різних світів. Перший — енергоефективна модель для базових завдань, випущена у 2023 році. Другий — флагманський 16-ядерний чип для ентузіастів, що побачив світ у 2020-му. Давайте подивимося, наскільки вони відрізняються в тестах і який з них вартий вашої уваги.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X кардинально випереджає Intel Processor N200 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 8,6 раза вищий, а Geekbench 6 — у 4,6 раза. Однак Intel N200 виграє за енергоефективністю та підходить для офісних ПК або медіацентрів. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу чи ігор — обирайте Ryzen. Для простих завдань і економії електроенергії — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Intel Processor N200 — лише 4 ядра та 4 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерний Cinebench R23: Ryzen набирає 26017 балів проти 3010 у Intel — різниця понад 8 разів на користь AMD.
  • Одноядерна продуктивність Geekbench 6: Ryzen 9 5950X (2276 балів) перевершує Intel N200 (903 бали) більш ніж удвічі.
  • Енергоефективність: Intel N200 споживає значно менше енергії (TDP 6 Вт), що робить його ідеальним для пасивного охолодження, на відміну від 105-ватного Ryzen.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5950X не має вбудованого GPU, тоді як Intel N200 оснащений графікою Intel UHD, достатньою для базових візуальних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 930 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 3010 26017

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 903 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 2747 12728

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1904 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 5126 45602

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі N200 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Немає

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 32
Частота Немає даних 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,9 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 750 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N200 чи Ryzen 9 5950X?

Для ігор однозначно краще AMD Ryzen 9 5950X завдяки вищій одноядерній продуктивності та великій кількості ядер. Intel N200 підійде лише для найпростіших ігор або ретро-проектів.

Чи можна використовувати Intel N200 для рендерингу відео?

Intel N200 не призначений для рендерингу — його багатоядерна продуктивність дуже низька. Для цього краще обрати Ryzen 9 5950X, який впорається з відеомонтажем у рази швидше.

Який процесор споживає менше електроенергії?

Intel Processor N200 значно енергоефективніший: його TDP становить лише 6 Вт проти 105 Вт у Ryzen 9 5950X. Це робить Intel ідеальним для компактних і тихих систем.

Чи підходить Ryzen 9 5950X для офісних завдань?

Ryzen 9 5950X надлишковий для офісу — його потужність не буде використана в простих програмах. Для набору тексту та браузингу достатньо Intel N200, який ще й дешевший.

Який процесор краще для стрімінгу та багатозадачності?

AMD Ryzen 9 5950X значно краще справляється з багатозадачністю завдяки 16 ядрам. Intel N200 може підвисати при одночасному запуску кількох важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.