Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen 9 6900HX — це процесори з абсолютно різних сегментів. Перший орієнтований на бюджетні ноутбуки з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужне рішення для геймінгу та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та підсумуємо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Processor N200 Intel Processor N200 38
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно випереджає Intel Processor N200 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,7 раза вищий, а Geekbench 6 (багатоядерний) — майже в 3,7 раза. Він також має кращу інтегровану графіку та вищі результати в бенчмарках. Однак Intel Processor N200 вирізняється нижчим енергоспоживанням, що робить його ідеальним для простих завдань та тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 9 6900HX, для офісних та мультимедійних завдань цілком вистачить N200.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 6900HX має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 14136 проти 3010 у Intel N200.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 9 6900HX також вища: Geekbench 6 (одноядерний) — 2004 проти 903 у Intel N200.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 6900HX оцінюється в 35 балів, що вдвічі більше, ніж у Intel N200 (15 балів), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Intel Processor N200 виграє в енергоефективності: обидва мають 100 балів, але N200 споживає значно менше енергії, що ідеально для бюджетних пристроїв.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 9 6900HX набирає 24781 бал, тоді як Intel N200 — лише 5126, що свідчить про майже 5-кратну перевагу AMD.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Radeon 680M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1264 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 9 6900HX?

AMD Ryzen 9 6900HX значно потужніший: вища одно- та багатоядерна продуктивність, краща інтегрована графіка. Для ігор варто обирати Ryzen 9 6900HX.

Чи підходить Intel Processor N200 для роботи з відео?

Intel N200 має низьку багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 — 3010), тому для серйозної роботи з відео він не підходить. Для простих завдань або перегляду — так.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel N200 споживає значно менше енергії завдяки своїй архітектурі, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи можна порівнювати ці процесори для використання в ноутбуках?

Так, обидва використовуються в ноутбуках, але Ryzen 9 6900HX — для потужних ігрових та робочих моделей, а Intel N200 — для бюджетних і офісних пристроїв.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 6900HX значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 — 14136 проти 3010).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.